Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения о возвращении без реализации документов для назначения пенсии за выслугу лет, признании права на пенсию за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит признать незаконным решение ФССП России от <дата> № о возвращении без реализации документов для назначения ей пенсии за выслугу лет, признать за ней право на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования к ФССП России в оставшейся части поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО> уволена со службы по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения, достигла возраста 62 лет, общий трудовой стаж
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержали, настаивали на удовлетворении искового заявлении в полном объеме. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1- 10), решения об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у суда не имеется законных оснований для признания оспариваемого решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об установлении юридического факта
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по Липецкой области об установлении факта проживания, назначении пенсии по старости и об отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила свои исковые требования и показала, что родилась в <адрес>, где постоянно проживала со своими родителями и родной сестрой. Она имела добрачную фамилию Т.. Она училась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о включении данного периода ее постоянного проживания с 26.04.1986 года по 27.11.1987 года в <адрес> в период проживания с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Липецкой области об отмене решения Отделения Социального фонда России по Липецкой области от 13.10.2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения в не зачислении льготного стажа в пенсию по выслуге лет неправомерным, включении в выслугу лет в льготном исчислении периодов службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Шадринский» и УМВД России по Курганской области о признании решения в не зачислении льготного стажа в пенсию по выслуге лет неправомерным, включении в выслугу лет в льготном исчислении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что независимо от смены наименования
Мотивировочная часть
Факт осуществления истцом в спорные периоды службы непосредственных функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ответчиками не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Шадринский» и УМВД России по Курганской области о признании решения в не зачислении льготного стажа в пенсию по выслуге лет неправомерным, включении в выслугу лет в льготном исчислении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право путем участия представителя <ФИО>, который при вынесении решения участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, с учетом отсутствия ряда документов по периодам, суд полагает удовлетворить исковые требования в части. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании ответчика назначить страховую
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФСР по Нижегородской области о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право путем участия представителя <ФИО>, которая предоставила заявление, в котором
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что согласно приказу № от <дата> <ФИО> принята на теплоход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение ОСФР по Калужской области, признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию и о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
Истец с таким решением не согласилась и обратилась в суд. Истец просит признать указанное решение незаконным в части отказа признания за ней права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на 5 лет в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск и доводы, изложенные в нем, поддержал, дополнительно пояснив суду, что <ФИО> постоянно проживала в <адрес> с <дата> по <дата>..;
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права <ФИО> на досрочную пенсию по старости, обязании ответчика включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО>, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель - адвокат Шахбанов Р.А. исковые требования подержали, их уточнили и пояснили, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим оставлению без удовлетворения. Кроме того, льготный характер работы не подтвержден работодателем, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об отказе в установлении пенсии от 29.12.2022 незаконным, признании права
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к перерасчету пенсионной выплаты суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты, мотивируя свои требования тем, что истец с 14.02.2009 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и показал, что перерасчет доплаты к пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, а именно дочери <ФИО>, которая обучается по очной форме
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению и мотивирует это тем, что ответчиком с учетом установленного факта работы дочери истца <ФИО> с 25.01.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о понуждении к перерасчету пенсионной выплаты за период с 01.02.2022 по 01.11.2022 года по причине увеличения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1994 года по 2012 год он проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета, специальное звание – полковник в отставке. С 1 марта 2012 года ему назначена пенсия
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным решение СУ СК РФ по РК об установлении <ФИО> с 1 сентября 2024 года нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента в размере 55417,52 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав показания свидетелей, материалы дела, пенсионное дело, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что приведенные выше положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение от 08.07.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решение от 08.07.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Мурадов М.В. исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> в указанные в трудовой книжке периоды работал в различных учреждениях и организациях, дающих
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что неправильность оформления работодателем документов в области кадрового обеспечения не может ставиться в вину работнику при реализации им социальных прав в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по РД в лице Управления ГУ-ОПФР по РД <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по РД в лице Управления ГУ-ОПФР по РД в г. Дербенте о признании незаконным решения от 08.07.2019 года об отказе в назначении досрочной страховой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; о возложении обязанности на ответчика включить в льготный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПСС РФ по РК с названным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. В обосновании указала, что решением ответчика № от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Однако, выводы ответчика, положенные в основу оспариваемого решения от <дата>, суд считает несостоятельными, а указанное решение - незаконным по следующим основаниям. Анализируя представленные истцом документы, суд
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.01.2025 Распоряжением Администрации Муромцевского муниципального района Омской области № 21-р ей было отказано в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
С указанным решением она не согласна, полагает, что при рассмотрении ее заявления должно было применяться Положение № 8 от 27.01.2023. По данному положению все условия для назначения и выплате ей муниципальной пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель <ФИО>, имея необходимый стаж, не выполнила условия Положения № 27 связанного с наличием страховой пенсии по старости при увольнении непосредственно с должности органов местного самоуправления (с
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав оставить без удовлетворения
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня приобретения на неё права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение Социального фонда РФ по АО и НАО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по указанным в нём основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик представитель отделения Социального фонда РФ по АО и НАО в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, поскольку по смыслу указанных выше правовых норм пенсионные правоотношения носят заявительный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить ей досрочную страховую
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности восстановить сведения лицевого счета, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> <адрес>, с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости за работу в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При этом требование истца к ответчику АО «ДГК» восстановить сведения его лицевого счета о продолжительности периодов работы с <дата> по <дата> год суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные сведения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением № 230000036192/1149855/23 от 25 сентября 2023 года Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов пенсионного дела истец, с официальным письменным заявлением (№ 144144/23) о назначении пенсии к ответчику обращалась единожды, а именно 02 февраля 2023 года. Каких-либо доказательств обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к признанию незаконным и отмене решения Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 230000036192/1149855/23
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 24.11.2021г. № 396006/21, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 24.11.2021г. № 396006/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды работы с 03.10.2006г. по 02.02.2009г. в должности продавца комнаты свиданий, с 02.04.2009г. по 03.02.2014г. в должности продавца
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по Ставропольскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными, к Государственному внебюджетному фонду - Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в лице Клиентской службы (на
Описательная часть
Просит суд признать решение № от <дата> ГУ-УПФР по городу-курорту Пятигорску (межрайонного) об отказе ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого стажа работы в учреждениях
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений представителя ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В силу изложенного толкования закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в лице Клиентской службы (на правах отдела) по городу-курорту Пятигорску
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения о возврате документов для назначения пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по выслуге лет, включив в выслугу лет для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в период с 2006 года по 01.10.2016 г. она проходила службу в органах внутренних дел, с 01.10.2016 г. по дату увольнения 23.03.2023 г. проходила службу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение пенсионного органа УМВД России по Приморскому краю «О возврате документов для назначения пенсии <ФИО>» № 4-735 от 15.05.2023, обязать ответчиков произвести начисление и выплату
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение о назначении пенсии уволенному сотруднику, а также о включении периода его обучения в выслугу лет или об отказе такого включения принимает пенсионный отдел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю, УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения о возврате документов для назначения пенсии
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Пензенской области, в котором просил признать исключение периодов службы <ФИО> в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении при выполнении в <адрес>
Описательная часть
Представитель УФСИН России по Пензенской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав, что в спорные периоды <ФИО> проходил военную службу по призыву, что в соответствии
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 28.02.2006 г. по 31.03.2008 г. <ФИО> проходил срочную военную службу по призыву. В указанный период с 04.03.2006 г. по 05.02.2008 г., с 06.02.2008 г. по 31.03.2008 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным исключение периодов службы для назначения пенсии на льготных условиях, включение данных периодов в выслугу лет для назначения пенсии на льготных
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответов, возложении обязанности. Уточнив исковые требования, указал, что в апреле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дал пояснения по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным ответа от <дата>, возложении обязанности пересчитать размер
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов работы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части незачисления в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что он, ДД.ММ.ГГ. <ФИО> (далее истец) обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области (далее ответчик) с заявлением
Описательная часть
В суде истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Калужской области и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
15 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, суду пояснила, что с рождения 1973 года по 16.01.1996 года постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста на пять лет, что дает ей право выхода на пенсию по достижении возраста 50 лет, то есть с <дата>, в связи с чем суд
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта работы, признании наличия у умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта работы, признании наличия у умершего застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, и <ФИО>, <дата> г.р., ур
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что страховой стаж умершего <ФИО> относится к периоду времени, наступившему до 13.03.1992 в соответствии с нормами, предусмотренными Соглашением ЕАЭС, оформление формуляра «Запрос»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
