Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового и специального стажа периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о датах рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с переходом Российской Федерации на правовые стандарты страховой природы пенсионного обеспечения с <дата>, на основании норм Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового и специального стажа периодов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплаченные денежные средства с учетом индексации
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что отработав более 20 лет на работе, связанной с тяжелыми и вредными условиями труда, достигнув возраста 55 лет, в сентябре 2007 года он обратился с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области № С-1448
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что пенсионным органом обосновано вынесено решение об отказе С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие данного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии и, подтверждающим периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Истец пояснила, что отец до своей смерти проживал в п. Советский, истец
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец <ФИО> трудоустроена не была, дохода не имела, около года до смерти отца являлась обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от 06.12.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании 04.03.2025 истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.69). Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку трудовой договор истца был заключен на время прохождения производственной практики, обусловленной программой обучения. Данный трудовой договор не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО>, ****, в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску, просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, таких обстоятельств в суде не установлено, в решении пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении в страховой стаж периода работы <ФИО> в с 10.07.1989 по 09.04.1990 в совхозе «Ленинская искра», для отказа во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не согласна, считает его незаконным и необоснованным. В связи с изложенным просит признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении <ФИО> пенсию по старости со дня
Вводная часть
10 марта <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии мне <ФИО>- незаконным. В ходе рассмотрения данное дело судом не установлено, и истцом в суд не представлен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования <ФИО> к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 истец <ФИО> обратился в УПФР в г. Норильске Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком при принятии решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, включении в специальный стаж периода нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что до 06.12.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской области об уменьшении размера страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца; обязать пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как утверждает истец, в указанный период времени она осуществляла уход за ребенком, которому на тот
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Отдела управления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает решение Отдела установления
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 19 декабря 2024г. N 250227/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области (в настоящее время ОСФР по Липецкой области) о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
Представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица АО «Добринский сахарный завод» исковые требования с учетом их уточнении поддержал, пояснив, что несмотря на то, что в штатном расписании (расстановках), утвержденных
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - периоды работы в должности медсестры в ЗАО (ОАО)
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии, признании незаконным ответа от 29.03.2023, включении период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ заместителя начальника Управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю <ФИО> № от 30.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии незаконными, назначении страховой пенсии по старости, установлении факта трудовых отношений, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, к АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что студенты ПТУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Челябинской области , АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» , Подсобному сельскому
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в педагогический стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы и осуществления индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования, по их доводам и основаниям поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22.01.2025 №22410/2025, <ФИО> отказано в установлении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. На основании вышеизложенного суд считает, что разовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах Крайнего Севера и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что само по себе не соответствие наименования организации-работодателя, вносившего записи в трудовую книжку, лишь свидетельствует об ошибках и небрежности уполномоченных лиц работодателя при заполнении трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил: признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение СФР по Донецкой Народной Республике за назначением пенсии по возрасту на льготных условиях. Для назначения пенсии истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец имеет право на оформление пенсии за выслугу лет согласно п. «а» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». Оценивая принадлежность, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязанности совершить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил: признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение СФР по Донецкой Народной Республике за назначением пенсии по возрасту на льготных условиях, согласно п. «а», «б» ст. 13
Мотивировочная часть
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ОУП № 8 управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязанности совершить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданкой Российской Федерации. Согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного <дата>., Отделом к/п № <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности засчитать в льготный стаж истца для сложения медицинского и педагогического стажа работы в целях назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные
