Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Когалымский городской суд <адрес>-Югры с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных положений перерасчет пенсии на основании п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ носит заявительный характер, при этом к заявлению пенсионером должны быть приложены документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> (межрайонным) от <дата> № о перерасчете страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных, обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж и и обязать назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включить в подсчет специального
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит суд признать решение ГУ ОПФР по Астраханской области №121809/22 от 30.12.2022 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая периоды льготного стажа истца, учтенные пенсионным органом бесспорно как 10 лет 9 месяцев 28 дней, а так же периоды трудового стажа истца, подлежащие включению в специальный стаж в рамках производства по данному делу, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании- удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что решением от <дата> ему отказано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. <дата> принят на работу инструктором
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
ратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г., 19.10.2022 г., 13.01.2025 г. обращался в ОСФР России по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе назначения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ( ОСФР по Республике Бурятия ) от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске доводам, пояснила, что работала на почте <адрес> полный рабочий день, и если была необходимость работала и более положенного
Мотивировочная часть
Рассматривая спорные периоды работы истца, суд приходит к выводу, что необходимый стаж работы у истца имелся, вместе с тем, у <ФИО> величина индивидуального пенсионного коэффициента составила - при необходимом значении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе назначения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Решением Отдела установления пенсий №10 Отделения ПФР по РТ (г. Бугульма) №945886/21/113 от 25 февраля 2022 года <ФИО> в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать незаконным решение ответчика, зачесть навигационный период в соответствующем году как полный календарный год в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периодов работы
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое достоверное подтверждение порядок организации труда <ФИО> в должности монтажника по монтажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Красноярскому краю в назначении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным провести данное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период службы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Оренбургской области в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал,настаивал на удовлетворении. Представитель истца адвокат – Аксютина О.В., действующая на основании ордера в деле в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода службы в армии с<дата> по <дата>, у суда не имеется, в связи с чем, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на те же обстоятельства, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости являются
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №561 от 05.04.2022 года об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, 30 марта 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (№) удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить фиксированную
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец и помощник прокурора Нартов Д.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности <ФИО> иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области удовлетворить частично: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 05.05.2024 № 82110/23 об отказе в перерасчете пенсии в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку мастера строительных и монтажных работ (полное наименование должности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.11.2022г. им подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что указанная справка не содержит даты и исходящего номера, суд считает указанный документ относимым и допустимым законодательством, поскольку содержащиеся в нем сведения согласуются с трудовой книжкой, записи
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № СФР по <адрес> и Московской области в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд Признать отказ № Филиала № Отделения Фонда социального страхования Российской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности пионервожатой, воспитателем в детском комплексе «Жас даурен» <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности учителя в ГУ СОШ № г. Уральска
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в трудовой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила признать незаконным решение № 129478/21 от 14.12.2021 ГУ – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы материального права и представленные документы суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; признать за ним право на включение в стаж
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что периоды после регистрации истца ... в системе обязательного пенсионного страхования отражены работодателем без указания кода особых условий труда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж для досрочного назначения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Фонд, ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку требование о взыскании невыплаченной части пенсии является производным от основного требования, суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, взыскании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным прекращения и выплате страховой пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая имущественное положение истца, ее жизненную ситуацию, социальную значимость для нее присужденных выплат, а также отсутствие неблагоприятных последствий для ответчика немедленным исполнением судебного акта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным прекращения и выплате страховой пенсии удовлетворить полном
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на страховую пенсию, периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по РТ о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов применения пенсионного законодательства ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии для педагогических работников
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали по изложенным выше основаниям. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что деятельность истицы носила педагогический, воспитательный характер. Трудовые функции истицы как воспитателя по обучению языку, условия и характер её работы
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец К.В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, истец К.В.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 08 января 1996 года по 10 апреля 1997 года, с 01 марта 1999 года по 07 сентября 2001 года работала в должности фельдшера-диспетчера
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истица осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. При установленных обстоятельствах, учитывая, что документы подтверждающие
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку работа телефониста МТС предполагала непосредственную работу с микротелефонной гарнитурой, круглосуточный режим работы
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что стороной истца не представлено доказательств работы в тех видах производств и условиях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, следовательно, оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В обосновании требований истец указывает, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от 04.05.2024 года № 240000007974/644374/24
Мотивировочная часть
При принятии вышеуказанного решения суд принимает во внимание, то обстоятельство, что в вышеуказанные периоды истец работала в учреждениях осуществляющих функции, полностью соответствующие функциям общеобразовательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении
