Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 35) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования полностью, на заявленных доводах. Представитель ответчика – Отдела установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Отдела установления пенсий № 35 ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 35) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный педагогический стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в сельской школе. Решением пенсионного органа от <дата>г. ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> в <дата> работала вожатой в школе и вела часы учителя начальных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения спора у <ФИО> 25 специального стажа выработано <дата>г. С учетом приложения №6 к Федеральному закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений <номер> от <дата>г., <номер> от <дата>г., <номер>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возобновлении выплаты пенсии в прежнем размере с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение пенсионного органа о прекращении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать возобновить досрочную страховую пенсии за период
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в удовлетворении требований было отказано. При назначении пенсии в ее страховой стаж
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что пенсия назначена истцу в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. В обоснование исковых требований указывает, что 23 марта 2015 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, объяснив также, что по ее мнению право на пенсию у нее имелось при первоначальном
Мотивировочная часть
Указанные справки истцом предоставлены не были ни в пенсионный орган, ни суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований в части включения спорных периодов в стаж истца, поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства об окончании обучения №, выданного Житомирским ОУКХ на имя <ФИО> об обучении в период с 15 сентября 1982 года по 07 февраля 1983 года по программе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости до достижения предельного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и обязании
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец в период с 07.08.1981 по <дата> осуществляла трудовую деятельность на разных предприятиях и в должностях, и общий стаж работы по состоянию на <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обязания включения в страховой трудовой стаж истца (Сморчковой) периоды работы с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в трудовой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным (незаконным), обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений поданных <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что период с <дата> по <дата> - работа учителем начальных классов средней школы № им. 24 партсъезда в г. Ош в Киргизской Республике (11 месяцев 7 дней) должен быть включен в её
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в учете суммы заработной платы при расчете (перерасчете) страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в учете суммы заработной платы за период с апреля 1992 года по сентябрь 1993 года за время работы в ПМК-1 Крымканалстрой, указанной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд во Всеволожском районе
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования: просит признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> <ФИО> об отказе в назначении досрочной пении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое наименование учреждений как Закрытое акционерное общество (ЗАО), осуществляющее медицинскую деятельность, в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в педагогический стаж периода обучения в Каменском педагогическом училище с *** по *** суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку к работе в должности учителя <ФИО>..;
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности внести сведения в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (после реорганизации – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил и дополнил заявленные исковые требования, окончательно просит суд признать решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по включению указанного периода работы с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Татбурнефть», обществу с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорного периода работы в специальный стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** в порядке передоверия, в судебном заседании **.**.**** поддержали уточненные исковые требования и настаивали на их
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с **.**.**** по **.**.**** <ФИО>, работая ветеринарным врачом Краснинской ветеринарной лечебницы ГБУ «Ленинск-Кузнецкая СББЖ», была
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию по старости, обязании назначения и выплаты пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что работал и проживал в дер. Брежнево в период с 1992
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истец изначально обращался к ответчику 01.12.2023 с заявлением о назначении пенсии в соответствии с Законом РФ № 1244-1, то пенсионный орган получив такое
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, обязании назначить ежемесячную компенсационную выплату, а также выплатить образовавшуюся задолженность по ней
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес от 13 апреля 2022 года ему, как лицу
Описательная часть
Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит признать названное решение незаконным, обязать ответчика назначить компенсационную выплату и взыскать с него задолженность по ней в сумме сумма. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что на момент обращения <ФИО> к ответчику с заявлением о назначении компенсационной выплаты, оснований для ее назначения не имелось, в связи с чем суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, обязании назначить ежемесячную
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения № и решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы по найму после 01.01.2002 могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что она являлась получателем пенсии в Республике Таджикистан. В связи с получением гражданства Российской Федерации с 01.10.2022 года выплата
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о назначении пенсии с учетом справок о заработной плате, суд не усматривает оснований для их удовлетворения. Пенсионное дело <ФИО>, поступившее из Республики Таджикистан, содержит справки
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что с 14 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в спорные периоды работал шлифовщиком сухим способом в инструментальном цехе, делали для завода инструменты: штампы, прессформы и приспособления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные документы на подтверждают льготный характер работы истца, поскольку к периоду его работы на ФГУП «Машиностроитель» не относятся. Суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № 0704/348104/22 об отказе в установлении (выплате)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный в соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» срок <ФИО> обратилась с заявлением о выплате начисленных сумм страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на получение недополученной пенсии – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № 0704/348104/22 об отказе в установлении (выплате)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный в соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» срок <ФИО> обратилась с заявлением о выплате начисленных сумм страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем, в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, признании права на получение недополученной пенсии – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение пенсионного органа о прекращении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений от 07 июля 2023 года поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, возложении обязанности выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
И.о. прокурора Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Коми о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что заключением начальника отделения ОПО ЦФО МВД по РК с ** ** ** <ФИО> назначена пенсия по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и.о. прокурора Республики Коми в интересах <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Республики Коми в интересах <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Коми, Отделу пенсионного обслуживания центра
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований, поскольку УКП осуществлял образовательную деятельность в средней общеобразовательной школе, педагогичная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на отсутствие кода особых условий труда, работодатель в справках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании внести сведения в индивидуальный лицевой счет, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании внести сведения в индивидуальный лицевой счет, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ОСФР по г. Москве и <адрес> от <дата> № 230000021683/748884/23 истцу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
