Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности произвести выплату пенсии, о возложении обязанности учесть наличие детей для установления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2025 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях
Мотивировочная часть
На территории Российской Федерации у истца родились только два ребенка, <ФИО>, <дата> рождения (умер <дата>), и <ФИО>, <дата> года рождения, двое других детей, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в общий страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец просит включить в специальный стаж период работы в Белохолуницком районном узле связи с <дата> по <дата> в должности телефонистки междугородной телефонной связи, а также возложить на ответчика обязанность назначить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца соответствует должности, предусмотренной Списком№ 2 от 26.01.1991, она полный рабочий день в режиме полной рабочей недели выполняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении страхового стажа и даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении страхового стажа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № и отменить его, обязать ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в общий страж периодов работы, возложении обязанности, назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР) о включении в трудовой стаж периодов работы на предприятиях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал в полном объеме. Как видно из материалов дела <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в отдел контроля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. Как видно из трудовой книжки истца заведенной <дата> 10-я Бердяушская дистанция Сигнализаций и связи
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> 16.01.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения № от <дата> Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по городскому
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности и назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.11.2022 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях по п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК (далее – ОСФР по РК) об отказе в установлении пенсии от 13.03.2023 № 44102/22, обязать ответчика включить спорный период его
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку личной заинтересованности данных лиц в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания согласуются друг с другом
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее по тексту – ОСФР по Ростовской области), в котором просила признать решение ОСФР
Описательная часть
В целях восстановления нарушенного права, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии от 04.07.2025 в части не принятия к зачету факта рождения сына - Д.А.Г., <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям действующего российского законодательства, требований к месту рождения ребенка при оценке пенсионных прав лица, не содержащего. В соответствии с частью 3 статьи 32
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении пенсии, возложении обязанности назначения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Центрального района г. Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
С.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к отделу установления пенсий ... Отделения Пенсионного фонда России по ... (далее по тексту ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что ... С.М. <ФИО> обратился в Отделение ПФР по РТ с заявлением о назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что из наименования организации, являющейся по своему характеру строительной, наименовании профессии, определенной на основе базовой должности - «производитель работ», истец считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 19.07.2022 года она обратилась в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с приобретением необходимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признания права на назначение страховой пенсии по старости, обязания назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском о признании незаконным решения отделения пенсионного фонда №71879/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признания за истцом право на назначение страховой пенсии по старост
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признания права
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> изменил предмет исковых требований: просил признать незаконным решение ответчика от 30.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; зачесть в страховой стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включению в стаж истца не подлежит период с 06.01.1986 по 16.04.1986, поскольку в указанный период <ФИО> отбывал наказание в виде исправительных работ, назначенное ему по приговору суда
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж истца, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> ею подано заявление в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Впоследствии также дополнила, что также просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области от <ФИО> Номер об отказе ей в назначении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные периоды работы <ФИО> в МДОУ детский сад №1 «Полянка» с. Наровчат с <ФИО> по <ФИО> , с <ФИО> по <ФИО> , подлежат включению в стаж, поскольку истец работала в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, Действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в г. Новокузнецке №... от .. .. ....г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, незаконнымв части не включения периодов в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от .. .. ....г.., по следующим основаниям. На основании выписки из ЛС застрахованного лица <ФИО> и сведений о перечислении страховых взносов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу №... от 21.09.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что у истца возникло право на назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, имеются сведения о периодах трудовой деятельности истца в Красноленинский НЕФТЕГАЗ (ОАО «Кондпетролеум») за период
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, и перерасчете
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - (далее по тексту Ответчик) с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер назначенной <ФИО> страховой пенсии по старости подлежит перерасчету с учетом периода работы, выплаченной заработной платы в должности старшего помощника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (в настоящее время - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий ГУ – ОПФ РФ по Республике Крым от 03.06.2022 № 33 об отказе в перерасчете пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что семеноводческие опытные станции являются, прежде всего, научно-исследовательскими учреждениями по сельскому хозяйству и основное направление их деятельности - совершенствование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании решения отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 3 июня 2022 г. № об отказе в перерасчете
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец Д.О.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании, поддержала измененные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах время переработки в период навигации не должно исключаться из общего календарного периода, образующего трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно. По смыслу
Резолютивная часть
Иск Д.О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
В.А.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив требования в порядке со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании уточненные требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ошибок при расчете величины ИПК для определения права на назначение пенсии истцу ОСФР по Челябинской области допущено не было, как и не было допущено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
