Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы в местах лишения свободы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе Попову <ФИО> в части включения в страховой стаж для определения права
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указанно, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – Отделение) в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения от 15
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплат от 03 сентября 2025 года, <ФИО> с <дата> бессрочно на основании ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» установлена страховая пенсия
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании выполнить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, назначить и выплатить досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения заявленных требований искового заявления /т. 1 л.д. 212-215/, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем страхователями ФГБНУ ВСИМЭИ, МАНО «ЛДЦ» вносились корректировки в ИЛС <ФИО> с указанием особых условий /т. 2 л.д. 76-84, 92/, в связи с чем пенсионным органом проводились соответствующие проверки /т. 1 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором просит признать незаконным отказ Отделения ПФР в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и обоснованиям иска поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, об обязании произвести
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать решение ГУ – Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю от <дата> об отказе в перерасчете истцу – <ФИО> страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать включить в страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установлений пенсий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостак И.Ю. и истец <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, истца <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФ). В обоснование свих доводов истец <ФИО> указала, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила заявленные требования и пояснила, что в период трудовой деятельности на шахте «Коргон Таш» с <дата> по <дата>, она также была в отпуске по уходу за ребенком. Всего трудовой
Мотивировочная часть
Не принят к зачету в общий страховой стаж 03 года 07 мес.03 дня, а именно период: с <дата> по <дата> - работа в акционерном обществе Шахте «Коргон – Таш». Основанием указано, наименование профессии, которая не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанностей включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее Пенсионный фонд, ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд приходит к выводу, что стороной ответчика необоснованно отказано во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с <дата> по <дата> в <адрес>ном объединении «Армсельхозтехники»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГУ ОПФР РФ по ХМАО-Югре (далее также – Отделение, ответчик), мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования истца, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы
Мотивировочная часть
Полагает, что решение является незаконным, поскольку на день ее обращения к ответчику имеющийся у нее специальный медицинский стаж работы в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населению составил 31 год 05 месяцев 08
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по РК, просила признать незаконным Отдела установления пенсий с учётом специального стажа № Управления установления пенсий
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений от <дата>, указано, что истец <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении требований. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истец подтвердил свой страховой стаж в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате пенсии, возложении обязанности по выплате пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании части невыплаченной пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по адрес о признании незаконным решения о выплате пенсии, возложении обязанности по выплате пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было принято решение о выплате пенсии истцу с момента ее переезда в адрес без учета районного коэффициента установленного УФСИН по адрес. Вместе с тем, принимая решение о выплате пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по адрес о признании незаконным решения о выплате пенсии, возложении обязанности по выплате пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды службы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды службы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения 22.12.2022г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды службы в страховой стаж
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании расходов по плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям, не поддержал заявленные исковые требования в части отмены оспариваемого решения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для отказа во включении спорного
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в том числе, в связи с наличием необходимого стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно представленным сведениям из архивного отдела Администрации Дзержинского района Калужской области, в документах архивного фонда ПО «Кондровобумпром» имеются сведения на <ФИО>: <дата> он был принят на работу каменщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, понуждении назначить пенсию
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 02.08.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с 04.07.1995 по 28.01.2000 мастером по строительству в Аскинском ДРСУ ПРСО «Башкиравтодор» (4 года 6 месяцев 24 дня)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказов в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований (от <дата> и от <дата>) истец просит признать незаконными решение Государственного учреждения Управления ПФР в (межрайонного) от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период времени подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
10.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения на исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности таким действиям ответчика
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
27.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по стрости в части не включения периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
ЛИЦО_3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ЛИЦО_3 и его представитель ЛИЦО_10, действующий на основании ордера от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, уточнив их в части даты назначения пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
По гражданскому делу ### по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных архивных справках о стаже работы и заработной плате имеется несоответствие личных данных истца с паспортными данными, а в трудовой книжке имеются исправления в указанной части. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждению включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы по Списку № 2 нельзя признать законным. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, об обязании включить период работы, и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в назначении пенсии по возрасту
