Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении и выплате пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит признать его незаконным ввиду того, что период прохождения истцом военной службы в указанные периоды подтверждены документально, тогда как в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты страховой пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, указав, что она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом для <ФИО> выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии (по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата> в ИЧП «Пульс» в должности уборщицы и с <дата> по <дата> в ООО «Марианна» в должности старшего продавца подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения выраженного в уменьшении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента ее уменьшения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчиков выразившихся в уменьшении размера пенсии, возложить обязанность возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в части и признании права на досрочное назначение
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, в указанные выше спорные периоды <ФИО> находилась на обучении в течение всего этого времени за ней сохранялись рабочее место и должность, а поэтому, учитывая приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, ИНН , о признании незаконным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав партийный билет и справки о заработной плате, содержащиеся в материалах пенсионного дела, за период работы с июля 1985 года по декабрь 1987 года на заводе «Прибор», суд приходит к выводу, что суммы заработной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска об отказе <ФИО> в перерасчете пенсии от <дата> №
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в лице клиентской службы (на правах отдела) в Ленском районе (далее - ОСФР по РС (Я)), которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что ответчик отказал истцу формально, не были проверены все сведения, в том числе с 21 августа 2023 года должность истца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, в том числе, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода отбывания наказания в виде исправительных работ, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 03.05.2024г. №ВП-02-12/7482л
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР в редакции от 12.06.1992г. суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признание решение пенсионного фонд незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.133-134) обратился в суд с иском о признании решения № от 31.01.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что первоначально 15.10.2021 г <ФИО>, достигнув возраста 59 лет 11 мес. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости, установлении факта проживания, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Республике Мордовия) по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении требований, просили суд удовлетворить иск. Как
Мотивировочная часть
Периоды работы <ФИО> с 01.05.1986 по 09.05.1986 (8,5 ч/д), с 01.06.1986 по 19.06.1986 (19 ч/д), с 01.07.1986 по 18.07.1986 (18 ч/д), с 01.08.1986 по 18.08.1986 (18 ч/д), с 01.09.1986 по 25.09.1986 (25 ч/д), с 15.04.1987 по 30.04.1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости, установлении факта проживания, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта постоянного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просили суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения истца, свидетельские показания, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части отказа в назначении пенсии по старости, установлении факта
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Бийского района Алтайского края Тользак А.Е., ссылаясь на установленные при рассмотрении дела обстоятельства, в порядке статьи 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка материального истца, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании незаконным решения об отказе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий по изменению основания назначения пенсии незаконным
Вводная часть
ГКХ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании действий по изменению основания назначения пенсии незаконным. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика в части изменения основания назначения пенсии ГКХ по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКХ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании действий по изменению основания назначения пенсии незаконным - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, об обязании назначить пенсию с момента обращения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к указанному Отделению фонда, в обоснование указала, что обратилась к ответчику – в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от 01.11.2024 года № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд полагает решение от <дата> № об отказе ОСФР по <адрес> в назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, об обязании назначить пенсию с момента обращения, - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную социальную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 11.08.2022 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление и просили его удовлетворить, пояснили, что <ФИО> всегда работал каменщиком в составе бригады и полный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенную документацию, совокупность исследованных первичных письменных документов, суд приходит к выводу, что сведения о работе истца в спорный период полный рабочий день в бригаде каменщиков самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании
Вводная часть
26.04.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Воронежской области от 27.04.2024 в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в индивидуальном лицевом счете суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Исследовав все представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по стрости, обязании включить в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель- адвокат адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов- <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж <ФИО> периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми продолжительностью 1 год 10 месяцев 03 дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периода работы, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту ОСФР), в обоснование требований указав, что решением ОСФР №120320 от 13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом заявления об уточнении исковых требований, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Вместе с тем, в справках уточняющих занятость в соответствующих должностях за периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периода работы
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, о понуждении назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснования иска указал, что он обратился в клиентский отдел (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> об отказе <ФИО> в назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам ответчиком не включен в страховой стаж периоды работы в совхозе «Наруксовскии» с <дата> по <дата>, поскольку работа в совхозе «Наруксовскии» учтена по фактически отработанному времени, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласно указанной справке <ФИО> были предоставлены учебные отпуска: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы по найму после <дата> могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дополнительного распоряжения о перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании дополнительного распоряжения о перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, понуждении совершить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в трудовой стаж региональные праздничные дни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ –отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что периоды работы, включаемые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 27.12.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в общий стаж истицы периоды работы в колхозе «1 мая» (в
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании незаконным решения от 27.12.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в общий стаж истицы периоды работы в колхозе «1 мая» (в
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом в судебном заседании исследованы оригиналы книг учёта рабочего времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
