Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Поскольку специальный трудовой стаж истца составляет 20 лет 01 месяц 19 дней при требуемом специальном стаже не менее 25 лет, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете ИПК
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Полагает, что ИПК рассчитан неверно, в связи с чем отказ в назначении досрочной пенсии по старости является незаконным. Просит суд: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете ИПК– отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный страховой
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В части указанных истцом периодов учебы в Омском речном училище с 01.09.1986 по 30.04.1989 не включенных в расчет льготного стажа, суд учитывает, что согласно пункту 109 Положения от 03.08.1972 № 590 период обучения в училищах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в льготный
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <ДАТА> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с ст. 8 Федерального закона №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца до распада СССР подлежат учету при расчете стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, независимо от того, в какой именно республике бывшего СССР он осуществлял трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОФПиСС РФ по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.08.2022 года истец <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части включения в льготный стаж период работы с 14.05.1990 года по 11.09.1998 года в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в отдел главного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2025 года <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, согласно представленным документам, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении назначить досрочно трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым с учетом уточнения и дополнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Республике Саха (Якутия) об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт осуществления истцом в спорные периоды (с 07.10.2020 по 12.10.2020, с 15.01.2021 по 22.01.2021) педагогической деятельности, предполагающей особый характер работы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным в части решения пенсионного органа, включении периодов обучения, военной службы и участия в добровольческом формировании в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений исковых требований в окончательной редакции просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 2041155 от 11.10.2024 со сроком действия пять лет, поддержали исковые требования в оставшейся части
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности с учетом вышеприведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения от 24.02.2025 № 2352 в части исключения из подсчета страхового
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ – ОПФР по КО) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное установление пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ, периоды работы с < Дата
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке № от 01.08.1987, истец 01.08.1987 принята на должность , 05.01.1998 родильное отделение переименовано в акушерское отделение, 04.11.1999 присвоена первая
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанностей включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанностей включить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, ранее поддержал доводы, указанные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец обращался за назначением пенсии по тому основанию, что у него имеется 42 летний стаж (по ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях»), однако стаж у истца на момент обращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, №, - в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации но Иркутской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать включить (зачесть)
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Главного управления МЧС России по Иркутской области – <ФИО>, по доверенности от <дата>, суду пояснила, что норма пенсионного обеспечения работников Государственной противопожарной службы содержится
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности засчитать период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> и просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата>, возложении обязанности на ГУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности засчитать период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> и просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата>, возложении обязанности на ГУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, отказ пенсионного фонда нарушает право истца на достойную
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности включить в страховой льготный стаж периоды работы с 01.01.2002г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>., допущенная к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, в том числе, с записями трудовой книжки истца, уточняющими справками, суд приходит к выводу о том, что работая в спорные периоды истец был
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включении в страховой стаж определенных периодов времени и назначении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю, в настоящее время отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что факт ее работы в Охотоморской экспедиции может подтвердить свидетель
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, указав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в спорный период <ФИО> работала на должности, предусмотренной Списками №2, а именно наборщицей машинного набора
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы ответчика об исключении всего спорного периода из специального стажа истца и об отказе в назначении пенсии, сделаны без учёта юридически значимых обстоятельств по делу, то есть являются необоснованными
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, где просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Пояснил, что в период работы в совхозе «Сылва» был единственным мастером строительных работ, руководил работой строительной бригады, поскольку имел соответствующее
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, отвечающие требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в специальный стаж истца подлежит включению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности
Вводная часть
ЖВМ (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании ЖВМ, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Суду пояснили, что происхождение справки, подписанной «ЯДВ» им неизвестно, в пенсионный органом истцом данная справка
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> истец работал обрубщиком сучьев. Льготных характер работы был подтвержден данными содержавшимися в трудовой книжке, справкой работодателя. Данный льготный стаж составил
Резолютивная часть
Исковые требования ЖВМ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ОПФР по Удмуртской Республике от 29 апреля 2022 года № 262595/21 удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> истцом подано заявление в клиентскую службу по Могочинскогому и Тунгиро-Олекминскому районах отделения Социального фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исходя из изложенного суд считает, что неверное указание в трудовой книжке истца наименования его должности не может
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в общий и специальный стаж периодов трудовой деятельности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что он подал заявление в пенсионный орган о назначении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от dd/mm/yy № об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Период учебы в Андижанском государственном медицинском институте с dd/mm/yy по dd/mm/yy (за исключением службы в армии по призыву) не зачтен в общий стаж. Вместе с тем, период обучения истца подлежит зачету как в общий стаж так
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по РСО-Алания (далее – ответчик) в котором просила признать решение ОСФР по РСО-Алания от ... № незаконным; включить в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточнений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ОСФР по РСО-Алания от 29.09.2023г. №, обязать ОСФР по РСО-Алания
Мотивировочная часть
ОСФР по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения явку своего представителя не обеспечило, в возражениях адресованных суду ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ввиду
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный и страховой стаж периоды работы, учебы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (с <дата> - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР)), с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить с учетом их собственноручного уточнения в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных приказов и архивных справок не усматривается, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в подземных условиях труда, поскольку в силу положений части 1 статьи 1 Федерального закона от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
