Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2023 истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.2004, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным о стаже на имя <ФИО> в специальный стаж последнего, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с вышеуказанным положением закона пенсионным органом не были учтены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнил свои требования, указал, что страховая пенсия по инвалидности в 2021 году должна составлять 12 190,76 руб., страховая пенсия по инвалидности в период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. должна составлять 13
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным и отмене решения от 22 декабря 2023 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с работы в ЗАО «ЦентрСвязьИнформ» в 2010-2012 годах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, руководителю ОУП № Управления установления
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и предоставленных истцом доказательств, установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просит суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <дата> уточнил исковые требования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную часть пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет пенсии <ФИО> <ФИО> произведен в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения по соответствующему виду пенсионного обеспечения граждан, потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мавлиды к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии № от 18 октября 2024
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении его пенсионных прав, где установлено, что в ходе проверки Ревизионной комиссии ПФР (ОСФР) в ноябре 2022 проведены мероприятия по снижению размера пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, указав, что 22 июля 2021 года истец обратился с заявлением (№ 18901/21) в УПФР в г. Липецке Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем доводам с учетом уточнения просил его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 июля 2022г. <ФИО> повторно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, ИНН: №) к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2021г. им в адрес ответчика подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФ РФ от 23.07.2021г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконными решения ГУ Отделения ПФ РФ по Ростовской области от 23.07.2021г. №, от 23.09.2021г. № об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что требования иска в части признания незаконными решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Суд полагает, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, когда истец была принята на должность учителя математики, до <дата> истец не осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании невыплаченной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.2 ч,1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> 1436 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы <ФИО> медицинской сестрой в Городской больнице № с <дата> по <дата>, в Больнично-поликлиническом объединении № с <дата> по <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы в особых условиях труда, назначить страховую пенсию досрочно, компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить период в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствии со сведениями из индивидуального лицевого счета <ФИО>, ОАО «Барнаульский шинный завод» в пенсионный орган были поданы сведения о ее особых условиях труда лишь за период с 1 января по 3 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на страховую пенсию, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ..., и с учётом уточнённых исковых требований просит признать решение ... от ... ОСФР по ... и ... незаконным в части отказа в зачете в стаж
Описательная часть
Представитель истца ...6 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ...» – ...7 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленными и подтвержденным материалами дела, в том числе копией трудовой книжки (т.1 л.д.94-101), справками уточняющей особый характер работы или условия труда (т.1 л.д.108-109
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ... (...) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов службы и учебы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение комиссии УПФР в г.Каменск-Шахтинский (межрайонное) № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Включить в стаж необходимый
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода обучения в СПТУ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
АНА (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец АНА исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно указанным документам в сентябре-октябре 1994 года истцу выплачивалась заработная плата лишь по должности «учитель», при этом сведений о выплате заработной платы по какой-либо должности за период ноябрь-декабрь 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования АНА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости возложении обязанности назначить страховую пенсии
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным со дня вынесения решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что Государственное учреждение – Отделение ПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре рассмотрело заявление <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости от <дата> и вынесено решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (о признании незаконным со дня вынесения решения об отказе
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным Р. об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Григорьев А.Т. обратился в суд с с вышеуказанным исковым заявлением иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указав, что при обращении <дата> с заявлением
Описательная часть
При рассмотрении дела Григорьев А.Т. обратился с уточненным исковым заявлением, просит признать незаконным Р. отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от <дата> №-Д об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании зачесть в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области), в обоснование которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в оспариваемые периоды он работал на льготных должностях
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность решения ответчика, суд учитывает следующие правовые нормы и обстоятельства дела. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить оспариваемые периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить оспариваемые периоды
Описательная часть
В ходе судебного заседания 24 января 2023 года истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года <ФИО> обратился в суд с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, реализовала свое право через представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение СФП по Свердловской области), просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец полагает, что решение ответчика в части не включения в специальный страховой стаж указанных периодов работы необоснованным, указанные обстоятельства нарушают ее права на досрочное назначение пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж» осуществляло образовательную деятельность в период с переименования (29.07.2013) по 04.12.2014 на основании Лицензии от 20.11.2012. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
