Эта категория включает судебные дела, где спорят о возврате денег, которые были выданы в рамках кредитного договора. Суть спора — требование кредитора взыскать с должника сумму, которую тот не вернул в установленный срок. Здесь рассматриваются вопросы законности задолженности, размера долга и порядка его погашения.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что 01.09.2011 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. <ФИО> принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании предложения о заключении договора, 01.09.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суд, в силу возложенных на него полномочий не наделен полномочиями по розыску лиц, участвующих в деле, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.07.2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 111200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № 2950816296 от 12 сентября 2020 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> № от <дата> в размере 135 733 рублей 15 копеек, в том числе: ссудная задолженность 98 311 рублей 41 копейки, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 12.11.2012 г. АО «Райффайзенбанк» заключило с <ФИО> Договор № 40817810526000338895, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> № от <дата> заключенному с <ФИО>, <дата> года рождения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявление, в соответствии с которым она просила, в том числе заключить <ФИО> о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на <дата>, путем направления судебных извещений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив данный
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> <ФИО> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования ООО «Филберт», суд считает необходимым также взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 125
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк, Истец) и <ФИО> (далее <ФИО>)
Описательная часть
С <дата> <ФИО> в нарушение <ФИО> Кредитного <ФИО> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности подоговору займа
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 2324 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа *** от *** в размере 63 750 руб.удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось с иском в суд о взыскании кредитной задолженности к <ФИО>, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заёмщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 750000,00 руб. под 22,5 % годовых. ПАО «Банк Уралсиб» передало заемщику указанную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что с ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлена кредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд <дата>, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в полном объеме отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» с указанным заявлением обратилось в суд, мотивировав тем, что с ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности к <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения кредита и наличия задолженности не оспаривал, пояснив, что перестал гасить задолженность в связи потерей работы из-за болезни. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным начисления суммы долга, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Одинцовская теплосеть», в котором просят признать начисления ответчика по состоянию на июнь 2023 года долга в размере 182 233,83 руб., по лицевому счету № открытому на имя <ФИО> –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данную квартиру на имя <ФИО> открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о признании незаконным начисления суммы долга, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 153 979,17 рублей, из которых: сумма основного долга - 116 907, 63 рублей, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» н <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З.) денежные средства в сумме 143
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д
Описательная часть
В нарушение условий заключенного <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением З. принятых на себя обязательств по Кредитному Д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного Д., что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д
Описательная часть
В нарушение условий заключенного <ФИО> допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением З. принятых на себя обязательств по Кредитному Д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного Д., что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Б.» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., просил суд: взыскать с ответчика в пользу И. задолженность по кредитному Д. в размере 611 574,54 руб. в том числе: 584 062,65 руб. – сумма
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного Д. и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеприведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным Д
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам на общую сумму 24 185 406,22 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) и ИП <ФИО> (далее также Заемщик) заключили кредитный договор № просит выдать кредит в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д., -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стабильно прекрасно» о солидарном взыскании задолженности по кредитному Д. N № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере № № руб., в том числе: просроченного основного долга – №
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающий позицию истца, а также каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному Д
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
