Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессионный истец) требует возмещения денежных средств у другой стороны (регрессионного ответчика). По сути, это ситуация, когда лицо, которое сначала оплатило ущерб или обязательство, затем обращается в суд, чтобы взыскать эти средства с того, кто изначально должен был нести эту ответственность.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно денежной суммы, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно денежной суммы, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000
Описательная часть
С учетом доводов, изложенных представителем истца в исковом заявлении, в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Российского Союза
Мотивировочная часть
С учетом доводов, изложенных представителем истца в исковом заявлении, в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса 150000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик от <дата> <ФИО> <ФИО> признан виновным в том, что <дата> в <адрес>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что страховщиком ранее до заключения договора ОСАГО № № от <дата>, в отношении транспортного средства FST № государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса 150000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5500 руб. отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Приора г.р.з. Н571НТ05, под управлением <ФИО>, и Лада 219070 г.р.з. Т402ЕТ05. В результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Приора г.р.з. Н571НТ05, под управлением <ФИО>, и Лада 219070 г.р.з. Т402ЕТ05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса, судебным расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АОСК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 50 800 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 17:40 час. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi DIAMANTE», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в порядке регресса с Ш.Д.КБ. возмещение ущерба в размере 72000 руб., судебные расходы на плату госпошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, материалами дела об административном правонарушении №, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования, оценив вышеуказанные доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, исходит из того, что непосредственным причинителем вреда, то есть лицом, чьи действия находятся
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения, судебных расходов, в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (далее – СНТ «Авиатор») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения, судебных расходов, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СНТ «Авиатор» по доверенности <ФИО>, председатель СНТ «Авиатор» <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом УФМС России
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании денежной суммы в порядке регресса и неосновательного обогащения, указывая на то, что приговором от __. Центрального районного суда г.Новосибирска Ч.В.А. (истец) осужден
Описательная часть
Представитель истца адвокат С.Д.Б., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования на л.д.157-159, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик С.С.И., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.С.И. (__.) в пользу Ч.В.А. (__), в порядке регресса возмещения ущерба, причиненного Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, в размере __ рубля __
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании исполненного денежного обязательства в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 11 282 547,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <дата> Беспальчук) Л.А. состояли в зарегистрированном браке, фактически семейные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> года между АО «Боровицкое страховое общество» (далее - «Общество») и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на дату ДТП ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
В части требования о взыскании процентов, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился полностью, представил письменные возражения, просил в иске отказать, в том числе, с учетом принадлежности автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении денежных сумм в порядке регресса отказать в полном объеме
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился полностью, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Из материалов дела судом установлено: <дата> в 00 час. 44 мин
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении денежных сумм в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в их пользу в порядке регресса 79097,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2573 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством марки «PORSCHE PANAMERA» за государственным регистрационным знаком №, в нарушение правил дорожного движения не выбрал
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в их пользу в порядке регресса 79097,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2573 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством марки «PORSCHE PANAMERA» за государственным регистрационным знаком P291YM05, в нарушение правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Краснодарпечать» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В ходатайстве, поступившем в суд 28.10.2025 года представитель АО «Краснодарпечать» по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодарпечать» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы <ФИО> возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее по тексту – ООО <ФИО> «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Суд установил, что <дата>, в 13 час. 00 мин. около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
По настоящему делу судом установлены: факт ДТП, противоправное поведение ответчика, факт причинения вреда имуществу потерпевшего, факт выплаты <ФИО> возмещения истцом, а также наличие оснований для регрессного требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по солидарному обязательству в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 50% от суммы платежей по кредитному договору от 11.06.2015 года №623/1050-0004275 за период с июля 2021 года по май 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ПАО «ВТБ 24» 11.06.2015 года заключен кредитный договор №623/1050-0004275 на сумму 1.550.000 рублей под 16.64% годовых. (л.д. 28) В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы платежей по кредитному договору в размере 445.800 руб. (50% от 891.600 руб.) подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по солидарному обязательству в порядке регресса - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса, в обосновании иска указав, что определением Новгородского районного суда Новгородской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, судебный пристав - исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что возмещенные истцом судебные расходы в рамках административного, либо гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для работодателя, не подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса, в обосновании иска указав, что определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20.08.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, являясь сотрудником органа
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что возмещенные истцом судебные расходы в рамках административного, либо гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для работодателя, не подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1., <ФИО> о взыскании суммы в размере 340157 рублей, а также расходов по государственной пошлине в размере 11004 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 в 18 ч. 05 мин. на а/д М-4 «Дон» 620 км+400 м <ФИО>1 нарушил п. 2.6.1 ПДД РФ, управляя ТС Шевроле г.р.з. , допустил столкновение с ТС Скания г.р.з. с полуприцепом ШМИТЦ г.р.з
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении денежной суммы в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 230 000 рублей, выплаченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взысккании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> кизи о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец, находясь в браке с ответчиком, заключил договор уступки прав требования по договору долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Б.И.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, взыскать с <ФИО> кизи в пользу истца денежные средства в размере 700 874,00 рубля
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов в порядке регресса, разделе лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов в порядке регресса, разделе лицевого счета, мотивируя требования тем, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного на брак между истцом и ответчиком прекращен (л.д. 14). От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов в порядке регресса, разделе лицевого счета, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов в порядке регресса, мотивируя требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 158). Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 40 513.28 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 4 768,60 (четыре тысячи семьсот шестьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов в порядке регресса, удовлетворить
