Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кххх. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Кххх. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, представленным в иске. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика надлежащим образом не оспорено, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Кххх к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №.... <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №..., принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору страхования, а также обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба суммы в размере 581 499 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском. В суд истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ суд считает, что ответчик обязан представить доказательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ» о взыскании ущерба в размере 235 947 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по оценке в сумме 8 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Бе С.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хат-Хор» о взыскании ущерба в размере 333 457 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по оценке в сумме 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что Бе С.О. является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Бе С.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Хат-Хор» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ухтатеплосервис» о взыскании ущерба в размере 137500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа, расходов на проведение оценки в размере 3000 рублей, судебных
Описательная часть
Ответчик извещался судом надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует, отзыв не предоставлен
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными законоположениями, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя штраф в размере 72 250 рублей, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Мххх. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройком», в котором просит взыскать с ответчика причиненный ее имуществу ущерб в результате залива в размере сумма, расходы на оплату услуг по подготовке экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира №793, расположенная по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорная квартира приобретена Истцом по Договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Мххх Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СТРОЙКОМ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК Пегас-Сервис, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 409 823,42 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Ауди А5»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК РФ) и требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ суд считает, что ответчик обязан представить доказательства
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд Республики Коми капремонта МКД) о взыскании ущерба в размере 109 060 рублей 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Принимая во внимание объём и характер выполненной <ФИО>, по делу работы, составившего исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения договора подряда № №... от ** ** ** об ответственности подрядчика за причинение ущерба третьим лицам при исполнении указанного договора правового значения при разрешении спора между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Прогресс» (далее по тексту – ООО «СК «Прогресс») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения гражданско-процессуального законодательства, ст. 35 ГПК РФ об обязанности лица добросовестно пользоваться процессуальными правами, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Прогресс» ИНН в пользу <ФИО> паспорт убытки в размере 422009 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 211004 руб., расходы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования и предъявив их к ООО «Производственник-1», МКУ ЗГО «УЖКХ», просила взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба № руб., штраф за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.10), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. С учетом проведенной по делу судебной экспертизы полагал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о взыскании ущерба в размере 175 023 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Фольксваген Тигуан, с государственным регистрационным номером № что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Вопреки позиции ответчика, что автомобиль истца был припаркован во дворе дома, а не на стоянке, на которой имелись свободные парковочные места, суд не усматривает в действиях истца грубую неосторожность, приведшую к повреждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 85, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением со стороны ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» работ по технической эксплуатации жилищного фонда и произошедшим заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Олимп» (далее ТСН «Олимп»), в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в сумме 137 400 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, выразил несогласие с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО> и выводы проведённой ею по делу экспертизы суд кладет в основу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к товариществу собственников недвижимости «Олимп» ( о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Т2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Служба заказчика по МКД» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 219 386 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов, связанных с оценкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло канализационными водами из системы водоотведения, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома и являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования Т2 к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома по адресу: адрес наледи на припаркованный автомобиль марки <ФИО> г.р.з. Е673ВВ977
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО> г.р.з. Е673ВВ977. В судебном заседании также по ходатайству представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что действия истца по определению места парковки своего автомобиля не находятся в прямой причинной связи с причинением вреда, который мог быть предотвращен действиями ответчика при надлежащем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Многоквартирный дом находится на содержании и управлении ООО «Розенталь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что после приобретения квартиры в <дата> году был полностью сделан ремонт
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта проведено лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Победа» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее ООО «Любимый город наш») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика ООО «Любимый город наш» <ФИО> причинен материальный ущерб, поскольку протечка в квартиру истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.П,Е. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области", ООО «Проект-НН» о взыскании ущерба, компенсации морального
Описательная часть
Истец К.П,Е. в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, К.П,Е. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиной пролива является ненадлежащее исполнение подрядной организацией, которая была привлечена НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области"..;
Резолютивная часть
Исковые требования К.П,Е. к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в собственности истца <ФИО> находится ? квартиры по адресу: <адрес>, правообладателями указанной квартиры также являются:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что ООО «Жилищные услуги» не является управляющей организацией в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Карцева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник района Богородское" о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль марки Ниссан Джук, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что припаркованный автомобиль марки Ниссан <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, получил повреждения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представителем ответчика не доказано, что обстоятельства причинения вреда были вызваны в результате наступления событий чрезвычайного характера
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Якиманка» о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая выводы судебной экспертизы, считает, что УК является ненадлежащим ответчиком по делу, так как доказательств падения снежно-ледяной массы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Первая экспертная компания» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца в результате залива квартиры в ноябре 2021, подлежит взысканию с отвечающего