Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07.12.2024 около 20 ч. в подъезде <адрес> ответчик нанес истцу удары, причинил
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 06.05.2025 истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части компенсации морального вреда. С учетом фактических обстоятельств дела, безусловных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО УК «Стилес» и, с четом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске и письменных объяснениях (л.д. 157-158), дополнив, что машина <ФИО> стояла напротив
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности имеющихся у суда доказательств, свидетельствующих, что именно напротив <адрес> стоял автомобиль истца, суд приходит к выводу, что ответственным лицом за содержание МКД является
Резолютивная часть
Исковые требования Савицкой <ФИО> к ООО УК «Стилес», ООО «УК «Стиль Эксплуатация», ООО ФПГ «РОССТРО» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Аххх. обратился в суд с иском к Кххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры №15, расположенной по адресу: адрес, произошедшего по вине ответчика, проживающего в квартире №31
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из письменных материалов дела следует, что истец Аххх. является собственником квартиры № 15 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы РЦСЭ «Независимость» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Аххх к Кххх, Кххх о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, где просят взыскать с ОАО «Домоуправляюшая компания <адрес>» в пользу <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного пролитием
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ДК <адрес>» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ущерб и расходы по оплате услуг оценщика ответчиком компенсирован истцам в заявленном ими размере, однако в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба в результате произошедшего пролива находятся действия управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рашен Промошен Хотел Компани», в котором просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 71700руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме с надлежащего ответчика. Пояснила, что истец передал во владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Рашен Промошен Хотел Компани», ООО «Северный Автовокзал» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 180335,20 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6410 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что 08 июля 2024 года около 17 часов 00 минут на 183 км 500 м ФАД М 8 Холмогоры Ростовского района Ярославской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием: автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в течение длительного времени он находился в реанимации
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и наличии у <ФИО> обязанности возместить истцу причиненный ущерб, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что при рассмотрении гражданского дела №2-12/2024 Собинским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений в редакции от <дата>, поддержала, просила удовлетворить. Указала, что ответчик некачественно подготовленным заключением причинил ей ущерб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данные требования не могут быть удовлетворены. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в виде оплаченной стоимости судебной экспертизы в размере 25000 руб., стоимости заключения в размере 20 000 руб., стоимости заключения в размере
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ООО УК ЖЭУ-47 «Строитель» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры 136406 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцы направлял в адрес ответчика претензии с требованием о компенсации убытков и проведении текущего ремонта, которая оставлена без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, в силу положений ст. 67 ГПК РФ, с учетом требовании ст.56 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного - возникновения повреждений в квартире истца по причинам, не связанным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> находясь по адресу: <адрес> около кафе «» в ходе конфликта ответчик нанес ему удар кулаком в нос, повалил на землю, тем самым причинил телесные повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчик оскорблял его при ребенке, в связи с чем, он решил с ним выяснить отношения, в ходе конфликта он первый ударил ответчика, после чего, ответчик
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что в первоуральском городском суде Свердловской области рассматривалось уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 162 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <ФИО> приговоров Первоуральского городского суда Свердловской области осужден по ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ. В ходе производства по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу исковых требований в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Росреества по Камчатскому краю, Филиалу ППК «Роскадастр», нотариусу г. Тольяти <ФИО> о взыскании компенсации добросовестному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил представителя. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уменьшила исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что осуществление государственным регистратором <ФИО>..;
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 02.03.2024, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген», двигался по эстакаде северо – восточной хорды в направлении г................ час. автомобиль «№, принадлежащий ООО «ТСК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСК Элитный сад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, указал, что автомобиль «№ был передан во владение <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что именно на ответчиков должна быть возложена гражданско-правовая ответственность за причиненный истцу материальный и моральный вред, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Торгово – Строительная Компания Элитный сад», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пролива. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения <адрес> (доля в праве №)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> (доля в праве №), а также единоличным собственником всего имущества в квартире. Экспертом <ФИО>, допрошенным в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ОАО «ДК Ленинского района» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате заливов по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУП Дорожного хозяйства Алтайского края «Центральное Дорожно-Строительное управление» о взыскании убытков, причинённых в результате пожара, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в действиях истцов грубой неосторожности, которая в соответствии с п.2 ст.1083 ГК РФ подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального. В обоснование требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка №52 Ленинского судебного района г. Кирова <ФИО> признан
Описательная часть
Представитель истца адвокат Первякова О.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что истец является инвалидом, у нее плохое зрение. В связи с совершенным преступлением ей пришлось обращаться
Мотивировочная часть
Под нематериальными благами гражданина понимаются его жизнь, здоровье и другие права. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клиринг» (далее – ООО «УК «Клиринг») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва, причину залива квартиры истца не оспаривала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истца в результате залива квартиры, является ООО «УК «Клиринг». В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> указывая, что <дата> около 13 час. 50 мин на 48 км автодороги «Павловск-Барнаул- граница ....» произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал с учетом их уточнения, указывая, что повреждения здоровья истца, внешности носят неизгладимый характер, просила учесть поведение ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ДТП истцом получены сильные повреждения лица, которые привели к резкой асимметрии лица, искривлению носа и деформации хрящей, костей и мягких тканей лица. Данные повреждения являются неизгладимыми
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд московской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с <ФИО> (далее ответчик) ущерб в размере 10 000 000 руб., причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата> Красногорским
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его <ФИО>, <ФИО> ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к РФ в лице <ФИО>, ГУФССП по <адрес>, <ФИО> ГУФССП <ФИО> по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> УФССП <ФИО> по <адрес> <ФИО> И.Н. о взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что являлся должником по исполнительным производствам №63802/24/28003-ИП от 02.04.2024 г., №63805/24/28003-ИП от 02.04.2024 г., №55213/24/28003-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Амурской области – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. Привела доводы о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что истец не уклонялся от исполнения требований исполнительных документов, принял меры к погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование измененного иска, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его изменения. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из того, что административное здание, с кровли которого произошел сход снега на автомобиль истца, находится в собственности <ФИО>, а не Администрации города Кургана, то суд приходит к выводу о том, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере сумма, расходов на экспертизу в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что надлежащим
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм и материалов дела суд приходит к выводу о том, что требования к ГБУ адрес адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежат удовлетворению по причине того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость устранения дефектов в размере 48 243 руб. 19 коп., стоимость досудебного исследования в размере 11 000
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лёкмановны в лице законного представителя ФИОёкмана Сульмановича о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере сумма, расходов на экспертизу в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что надлежащим
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм и материалов дела суд приходит к выводу о том, что требования к ГБУ адрес адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежат удовлетворению по причине того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично