Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о том, что причиненный в результате преступных действий ответчиков материальный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Положениями ст. 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившим в законную силу приговором Тулунского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу приговорами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО> и <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившим в законную силу приговором Тулунского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о том, что причиненный в результате преступных действий ответчиков материальный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Положениями ст. 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившим в законную силу приговором Тулунского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении судом пропуска срока исковой давности ответчикам <ФИО> и <ФИО> - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности, о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности в размере 30 000 рублей, о возмещении убытков, в виде расходов, затраченных
Описательная часть
Для своей защиты, 25.04.2024, она заключила соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом адвокатской конторы № 6 г. Екатеринбурга СОКА Грач А.В. По условиям данного соглашения, вознаграждение адвоката Грач А.В. составило 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013 N 1057-О "По жалобе гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности, о возмещении убытков, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба причиненного преступлением суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПЛИТСТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба, в размере 4 685 654, 33 рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ООО "ПЛИТСТОР" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПЛИТСТОР" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что проживает по адресу: , указанное помещение принадлежит ей на праве собственности, в ее пользовании и пользование соседей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что требования о компенсации морального вреда вытекают из причинения ей вреда здоровью 17 июня 2019 г., сразу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных вышеуказанных письменных материалов проверки, дела об административном правонарушении, позволяет суду прийти к выводу, что подтверждение факта причинения <ФИО> телесных повреждений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском в уголовном деле, в обоснование которого указала, что 24 апреля 202о года около 16:00 <ФИО>, находясь по адресу , литер 1, из хулиганских побуждений нанес малолетнему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали. Указали, что 19629 рублей – это расходы, которые уже понесены, а 400000 рублей – это расходы, которые необходимо будет понести
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> никаким образом не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия, суд
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области, в защиту неопределенного круга лиц обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику в обоснование требований указал, следующее, приговором
Описательная часть
Истец помощник прокурора Усть-Таркского района Теплюкова М.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласна с размером суммы подлежащей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Усть-Таркского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования истца прокурора Усть-Таркского района в защиту интересов Российской Федерации к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия, суд
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области, в защиту неопределенного круга лиц обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику в обоснование требований указал, следующее, приговором
Описательная часть
Истец помощник прокурора Усть-Таркского района Теплюкова М.И. в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать копеек. Судом установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Усть-Таркского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования истца прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия, суд
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области, в защиту неопределенного круга лиц обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику в обоснование требований указал, следующее, приговором
Описательная часть
Истец помощник прокурора Усть-Таркского района Теплюкова М.И. в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать копеек. Судом установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Усть-Таркского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования истца прокурора Усть-Таркского района в защиту интересов Российской Федерации к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступных действия удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. и компенсации морального вреда
Описательная часть
В обоснование своих требований указали, что приговором мирового судьи судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Истцы были признаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ сумма ущерба в 1 246 218 рублей подлежит возмещению ответчиком истицу <ФИО>, сумма ущерба в 311 946,13 рублей подлежит возмещению ответчиком истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что вступившим в законную силу приговором Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по уголовному делу *** ответчик <ФИО>, **.**.**** г.р. признан виновным в совершении
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором Братского районного суда Иркутской области ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, размер ущерба установлен приговором суда, который вступил в законную силу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего возможным удовлетворить требования истцов к ответчику частично с учетом требований разумности и справедливости, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба по уголовному делу
Вводная часть
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бондарю М.В., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание после перерыва не являлись, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков. Поскольку указанный товар не может быть возвращен в натуре, суд приходит к выводу о том, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бондарю М.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
