УИД номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Филимоновой О.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2025 по иску заявление Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондарю М.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,, ФИО2 о возмещении ущерба по уголовному делу,

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондарю М.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 ФИО16 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 и ФИО17 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ ФИО3 и ФИО18 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ ФИО19 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО20 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО22 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО23 и ФИО2 признаны виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, УК РФ. Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 ФИО15 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 210, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ. Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 ФИО5 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, ФИО6 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, ФИО7 признан виновными в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО8 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО9 признан виновными в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО11 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО12 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО13 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО24 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ФИО14 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.09.2019 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 оставлен без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.08.2024 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондаря М.В., ФИО14 изменен, исключено указание суда о признании права на реабилитацию осужденных в связи с оправданием ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по части 1 статьи 210 УК РФ, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондаря М.В. по части 2 статьи 210 УК РФ. В резолютивной части приговора исправлена техническая ошибка, указано о назначении наказания осужденному ФИО11 по эпизоду незаконной рубки в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи (эпизод № 18) по части 3 статьи 260 УК РФ, вместо ошибочно указанной – части 3 статьи 62 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения. Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 изменен на основании части 3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ) время нахождения ФИО15 под домашним арестом в период 14.07.2018 по 10.02.2019 включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; исключено из приговора при зачете времени содержания под стражей и нахождения под домашним арестом указание на часть 3.3 статьи 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы адвокатов без удовлетворения. Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 16.08.2024 изменен ФИО5 отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет до достижения ее младшим ребенком ФИО25, дата обезличена г.р., четырнадцатилетнего возраста. В отсутствие правоустанавливающих документов на лесоматериал, такое имущество считается незаконно полученным. Размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» составляет номер обезличен руб.

В связи с чем просит суд взыскать солидарно с ФИО6, ФИО21 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО6, ФИО10, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО7, ФИО10, ФИО19 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО7, ФИО12, ФИО20 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО8, ФИО16 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО18 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать с ФИО15 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО9, ФИО11 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО9, ФИО11, ФИО15 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать с ФИО5, ФИО14, ФИО26, ФИО17 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО14, ФИО26, ФИО17 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО23, ФИО2 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО24, ФИО22 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» денежные средства в размере номер обезличен руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного комплекса Иркутской области по доверенности ФИО27 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание после перерыва не являлись, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования признали, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО24, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо администрация муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 9 Конституции РФ лес как неотъемлемая часть природной системы охраняется в Российской Федерации.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (пункт 3 статьи 1064 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 1064 ГК РФ обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, также его вину.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Судом установлено, что приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 ФИО15 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 210, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок один год.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 изменен на основании части 3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ) время нахождения ФИО15 под домашним арестом в период 14.07.2018 по 10.02.2019 включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; исключено из приговора при зачете времени содержания под стражей и нахождения под домашним арестом указание на часть 3.3 статьи 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы адвокатов без удовлетворения.

Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 ФИО16 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 и ФИО17 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ назначено наказание каждому 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО3 и ФИО18 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ назначено наказание каждому 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО19 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ФИО20 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО22 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ФИО23 и ФИО2 признаны виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, УК РФ, каждому назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.09.2019 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 оставлен без изменения.

Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 ФИО5 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО6 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО7 признан виновными в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО8 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО9 признан виновными в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО11 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО12 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО13 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО24 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ФИО14 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.08.2024 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондаря М.В., ФИО14 изменен, исключено указание суда о признании права на реабилитацию осужденных в связи с оправданием ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по части 1 статьи 210 УК РФ, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондаря М.В. по части 2 статьи 210 УК РФ. В резолютивной части приговора исправлена техническая ошибка, указано о назначении наказания осужденному ФИО11 по эпизоду незаконной рубки в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи (эпизод № 18) по части 3 статьи 260 УК РФ, вместо ошибочно указанной – части 3 статьи 62 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 16.08.2024 изменен ФИО5 отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет до достижения ее младшим ребенком ФИО25, дата обезличена г.р., четырнадцатилетнего возраста.

В результате незаконных действий ответчики совершили незаконную рубку лесных насаждений. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в судебных актах.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений, вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Следовательно, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, установленные вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства являются юридически значимыми для настоящего спора и не подлежат дальнейшему доказыванию.

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что ФИО6, ФИО21, организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленны об их преступных действиях, в период времени c сентября 2016 года по 15 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 28 квартала 111 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных не арендованных лесах, третьего разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы осина в количестве 99 штук, в общем объеме 122,41 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ, в крупном размере на сумму номер обезличен рублей номер обезличен копеек (эпизод № 1).

- ФИО6, ФИО10, организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в период c 31.01.2016 года по 31.03.2016 года, в светлое время суток, в лесном массиве, в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных арендованных лесах (000 «Тайга»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 19 штук, в общем объеме 29,34 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 2).

- ФИО6, ФИО10, организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в феврале 2016 года, в светлое время суток, в лесном массиве, в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационны арендованных лесах (000 «Тайга»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 36 штук, в общем объеме 54,05 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 3).

- ФИО7, ФИО10, ФИО19, организованной группой, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 27 квартала 115 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 19 штук, общим объемом 28,95 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 4).

- ФИО7, ФИО10, ФИО19, организованной группой, и третье лицо не осведомленное об их преступных действиях, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в вьщеле 26 квартала 98 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 20 штук общим объемом 14,47 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 5).

- ФИО7, ФИО10, ФИО19, организованной группой, и третье лицо не осведомленное об их преступных действиях, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в лесном массиве, в вьщеле 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах (арендатор 000 «СпецТоргСервис»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 20 штук и деревья породы лиственница в количестве 2 штук, общим объемом 26,09 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 6).

-ФИО7, ФИО12, Ш.С.ЮБ., организованной группой, в период времени c октября 2016 года, но не позднее 02 ноября 2016 года, в лесном массиве, в вьщеле 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, шестого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук общим объемом 15,3 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 7).

- ФИО7, Тухватyлин О.Г., ФИО20, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в вьщеле 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук общим объемом 15,81 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен (эпизод № 8).

- ФИО8, ФИО16, ФИО28, организованной группой, в период времени c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в вьщеле 3 квартала 19 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук объемом 9,43 м3 и одно дерево породы лиственница объемом 0,98 м3, общим объемом 10,41 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 9).

- ФИО8, Стародyбцев Д.А., 3алож А.И., организованной группой, и третье лицо не осведомленное об их преступных действиях, в период c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в выделе 12 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 8 штук и одного дерева породы сосна, общим объемом 10,83 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 10).

- ФИО8, Стародyбцев Д.А., 3алож А.И., организованной группой, и третье лицо не осведомленное об их преступны действиях, в период c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в выделе № 14 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 7 штук и породы лиственница в количестве 3 штук, общим объемом 11,67 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 11).

- ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО18, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 24 квартала 95 Марьинской дачи Алзaмaйского участкового лесничества Территориального управления в эксплуатационных, арендованных лесах (аренда ИП «Комаров»), совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 25 штук, общим объемом 36,18 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 13).

- ФИО15, ФИО13, ФИО3, ФИО18, организованной группой, в период c неустaновленного времени, но не позднее ноября 2016 года, в лессном массиве, в выделе 2 квартала 97 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных, не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 4 штук, общим объемом 9,5 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 14).

- ФИО15, при помощи третьих лиц не осведомленны об их преступны действиях, в период c неустaновленного времени, но не позднее октября 2016 года, в лесном массиве, в эксплуатационны, не арендованных лесах пятого разряда высот в вьщеле 24 квартала 80 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 24 штук, общим объемом 30,2 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 15).

- ФИО15 при помощи третьих лиц не осведомленны об их преступны действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в эксплуатационных арендовaнныx лесах (аренда 000 «Тайга») пятого разряда высот видела 5 квартала 118 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 8 штук, общим объемом 12,03 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 16).

- ФИО9, Тухватyлин М.Х., организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в период c октября 2016 года, но не позднее 02 ноября 2016 года, в лесном массиве, в эксплуатационных, арендованных лесах (аренда ИП «Комаров»), шестого разряда высот, в выделе б квартала 34 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук, общим объемом 16,54 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 17).

- ФИО9, Тухватyлин М.Х., организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных, не арендованньх лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 6 штук, общим объемом 10,55 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 18).

- ФИО9, Тухватyлин М.Х., ФИО15, организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 18 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационны, не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук общим объемом 16,33 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 19).

- ФИО15, при помощи третьих лиц не осведомленны об их преступны действиях в период c неустановленного времени, но не позднее 28 октября 2016 года, в лесном массиве, в выделе № 8 квартала № 100 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных, не арендовaнныx лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в колличестве 9 штук, общим объемом 13,17 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 20).

- ФИО5, ФИО14, ФИО26, ФИО17, организованной группой, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 25 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук, общим объемом 13,89 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 21).

- ФИО5, ФИО14, ФИО26, ФИО17, оргaнизовaнной группой, 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 15 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных не арендованных лесах пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 8 штук, в общем объеме 10,78 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен копеек (эпизод № 22)

- ФИО5, ФИО14, ФИО26, ФИО17, организованной гpуппой,в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 23 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 штук, общим объемом 10,25 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 23).

- ФИО5, ФИО23, ФИО2, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах, находящихся в аренде 000 «СпецТоргСервис», пятого разряда высот, совершили. незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 17 штук, общим объемом 30,51 м3 причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 24).

- ФИО5, ФИО24, ФИО22, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, выдела 2 квартала 50 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных не арендованных лесах пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев сосна в количестве 9 штук, в общем объеме 12,91 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 25).

- ФИО5, ФИО4, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее 15 ноября 2016 года, в лесном массиве, в вьщеле 21 квартала 119 Марьицской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах, находящихся в аренде 000 «Тайтэк», пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук, общим объемом 14,56 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 26).

Рыночная стоимость лесных насаждений определена на основании осмотра и перечета всех пеней в натуре, их надлежащего замера в соответствии с методикой расчета, установленной нормативным актом, действующим на момент совершения преступления, правильность расчета, произведенного с учетом повышающего коэффициента нарушение лесного законодательства в зимний период.

Как следует из кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что размер причиненного ущерба в результате совершения ответчиками преступлений полностью подтвержден доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает.

Таким образом, вступившими судебными актами установлено, что ответчики произвели незаконную рубку лесных насаждений на территории Нижнеудинского района Иркутской области в крупном размере.

Факт привлечения ответчиков к уголовной ответственности не освобождает их от гражданско-правовой ответственности, поскольку нанесенный ущерб государственным ресурсам, остается невозмещенным.

Размер причиненного ответчиками преступлением вреда составляет номер обезличен руб.

На момент рассмотрела дела ущерб, причиненный в результате преступных действий ответчиками, не возмещен.

Судом установлено, что оплатили часть ущерба следующие ответчики:

- ФИО29 25.04.2019 оплатил часть ущерба в размере номер обезличен платежное поручение № 336720 от 25.04.2019 (эпизод № 1).

- ФИО30 15.10.2019 оплатил часть ущерба в размере номер обезличен платежное поручение № 344939 от 15.10.2019 (эпизод № 3).

- ФИО31 21.03.18 оплатил часть ущерба в размере номер обезличен платежное поручение № 267861 от 21.03.2018 (эпизод №11).

- ФИО32 оплатил часть ущерба в общем размере номер обезличен в том числе: 22.04.2019 в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей № 709 от 26.04.2019 и 24.04.2019 500 руб., платежное поручение № 28772 от 24.04.2019 (эпизод № 14).

- ФИО13 оплатил часть ущерба в размере номер обезличен платежное поручение № 179505 от 05.06.2018 (эпизод № 14).

- ФИО5 23.01.2021 оплатила часть ущерба в размере номер обезличен (уведомление об уточнении платежей № 1812 от 29.06.2021) (эпизод № 22).

- ФИО33 оплатил часть ущерба в общем размере 2000 руб., в том числе: 22.04.2019 в размере 1000 руб., уведомление об уточнении платежей № 708 от 26.04.2019 и 24.04.2019 номер обезличен платежное поручение № 19776 от 24.04.2019 (эпизод № 22).

- ФИО34 оплатил часть ущерба в размере номер обезличен., платежное поручение № 58272 от 24.04.2019 (эпизод № 22)

- ФИО35 оплатил часть ущерба в общем размере 2000 руб., в том числе: 03.04.2019 в размере номер обезличен., уведомление об уточнении платежей № 524 от 15.04.2019 и 24.04.2019 в размере номер обезличен., платежное поручение № 379633 от 24.04.2019 (эпизод № 24).

- ФИО36 оплатил 24.04.2019 часть ущерба в размере номер обезличен., платежное поручение № 58272 от 24.04.2019 (эпизод № 24).

- ФИО37 оплатил часть ущерба в общем размере номер обезличен в том числе: 04.03.2019 в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей № 358 от 20.03.2019 и 24.04.2019 в размере номер обезличен платежное поручение № 91283 от 24.04.2019 (эпизод № 26).

Общая сумма погашения ущерба составляет номер обезличен

Исходя из правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации об общих правилах возмещения имущественного вреда лицу, право которого нарушено (статья 1064 ГК РФ), истец доказал факт неправомерного причинения такого вреда, а также и его размер.

Поскольку указанный товар не может быть возвращен в натуре, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков причинен муниципальному району муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб на сумму номер обезличен руб., установленный приговорами суда, подлежащий взысканию с ответчиков в силу статьи 1064 ГК РФ, как с причинителей вреда.

Оспариваемый размер является суммой, которая влияет на состав преступления, за совершение которого ответчики осуждены, является обязательным признаком объективной стороны преступления и установлен приговорами суда, в силу чего, по правилам части 4 статьи 61 ГПК РФ определенный приговором по уголовному делу размер ущерба не может быть изменен судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков в совершении умышленных преступлений, повлекших причинение ущерба муниципальному району муниципального образования «Нижнеудинский район», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суду представлено письменное признание заявленных исковых требований ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.

Обстоятельства совместного участия ответчиков в совершении преступлений, причинения вреда, вина в совершении преступлений установлены вступившими в законную силу приговорами суда.

Исходя из положений статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район».

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что своими виновными действиями ответчики причинили муниципальному району ущерб в размере номер обезличен руб. Данный ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для снижения размера возмещения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Бондарю М.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО21, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы осина в лесном массиве в выделе 28 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Hижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО7, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО19, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве выделе 27 квартала 115 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО7, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО19, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 26 квартала 98 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО7, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО19, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе 3 квартала 144 Алзaмaйской дачи Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО7, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен Тухватyлина ФИО12, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО20,, дата обезличена г.р, паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО7, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен Тухватyлина ФИО12, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО20, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО8, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен Стародyбцева Д.А., дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве выделе 3 квартала 19 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, 87 831 руб.

Взыскать солидарно c ФИО8, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, Стародyбцева Д.А., дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе 12 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмaйского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества,номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО8, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО16, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе № 14 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО13, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО18, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 24 квартала 95 Марьинской дачи Алзaмaйского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО13, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО18, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального обрaзовaния «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 2 квартала 97 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать c ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 24 квартала 80 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать c ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 5 квартала 118 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО9, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО11 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 6 квартала 34 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО9, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО11 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО9, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО11 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 18 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен номер обезличен

Взыскать c ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе № 8 квартала № 100 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО26, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 25 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО26 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 15 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, Постовaлова ФИО26, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 23 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО23,, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО2, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО24, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО22, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 2 квартала 50 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО4, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» возмещение ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 21 квартала 119 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, номер обезличен

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 7 мая 2025 года.