Дело№

01RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2025г. <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д.Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н.Хухаловой,

с участием представителя истца ООО «ПЛИТСТОР», по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПЛИТСТОР" к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением суд,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЛИТСТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба, в размере 4 685 654, 33 рубля. В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора заключенного с ООО «ПЛИТСТОР» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работал заведующим складом, а также лицом несущим полную материальную ответственность за причинение имущественного вреда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял обязанности заведующего складом ООО «ПЛИТСТОР» и совершил растрату имущества, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. К наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вина ответчика и причиненный ущерб подтверждается вышеуказанным приговором суда.

Представитель истца по доверенности ФИО5, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Далее пояснил, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу ответчик ФИО2, частично возмещал ущерб на сумму в <данные изъяты> рублей и поэтому он уточняет свои требования и просит взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик, не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, возражений не представил. Отбывает наказание в местах лишения свободы.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ООО "ПЛИТСТОР" к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление, охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным так и не имущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. №). Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО2, будучи заведующим складом, а также лицом несущим полную материальную ответственность за причинение имущественного вреда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял обязанности заведующего складом ООО «ПЛИТСТОР» и совершил растрату имущества, общей стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в опровержение заявленных истцом требований доказательств суду не представлено. Так же не представлено подтверждения возмещения заявленного имущественного вреда.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПЛИТСТОР" к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, паспорт серия 79 08 № выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 010-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТСТОР» (ИНН №, ОГРН №) сумму материального ущерба, причиненного преступлением по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

резолютивная часть решения оглашена 29.08.2025г.

мотивированное решение составлено 05.09.2025г.

Председательствующий: