Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, убытков
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года признано за гражданским истцом <ФИО> право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда. Вопрос о размере
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, посредством телефонограммы просила рассматривать дело без его участия, требования иска поддерживала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате противоправных действий ответчика
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно имущественного вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..), (..) о взыскании солидарно имущественного вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает правомерным взыскание с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1 045 000 рублей, в пределах заявленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..), (..) о взыскании солидарно имущественного вреда, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании имущественного ущерба, причиненных незаконным осуждением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения в размере 292 154,36 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании Прокурор Валиуллина А.А. исковые требования не признала, полагая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что испрашиваемые истцом денежные средства, взысканы с него в связи с ненадлежащим исполнением контракта, заключенного с МВД РФ, добровольным увольнением из органов внутренних дел, основания для удовлетворения иска
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится уголовное дело
Описательная часть
Гражданский иск выделен судом из материалов уголовного дела, передан на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных преступлением, взыскании компенсации морального вреда, в части требования о взыскании компенсации морального вреда прекратить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет компенсации причиненных убытков; сумма в счет компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 06.07.2023г. <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что оснований для взыскания убытков (упущенный выгоды) в заявленном размере, не имеется, так как истец в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств упущенной выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда причинённого преступлением - отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Р.Ш. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда, указав, что ему с 18 сентября 2017 г. на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц 904.663413
Описательная часть
В судебном заседании истец М.А.Р. исковые требования с учетом уточнений от 11 февраля 2025 г. поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК 14 УФСИН
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования М.Р.Ш., М.А.Р. к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные преступлением, в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 80000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, компенсации морального вреда удовлетворит частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Пояснения истца подтвердил свидетель <ФИО> Из материалов уголовного дела № 1-30/2022 усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчиков, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением, о взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, расходов на представителя. В обоснование исковых требований указано, что 23 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Саранска
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании по факту мошенничества, похищения у нее путем обмана денежных средств, <ФИО> свою вину признала в полном объеме и частично погасила в счет возмещения причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, расходов на представителя, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 415 000 рублей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что приговором Иловлинского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы представителям по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного совершенным преступлением, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в связи с совершением преступления, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2024 в АО «Альфа-Банк» на имя <ФИО> открыт текущий счет № ХХХХ и выпущены пластиковые карты № ХХХХХ, № ХХХХХ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неосновательное обогащение в размере 100 000 руб
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причинённого преступлением и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением. <ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся судом о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавших об отложении дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,В. и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО МКК «Денежная Астрея» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в виде упущенной выгоды в сумме 8 560 968, 85 руб. В обоснование исковых требований указано, что по приговору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МК «Денежная Астрея» <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала. Ранее в судебном заседании 22.07.2025 исковые требования не признала, пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в виде упущенной выгоды в размере 8 560 968,85 руб
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что в результате совершенного в отношении него преступления, он понес как материальный, так и моральный вред. Он
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, понесенные в результате преступления убытки в размере 16 373 (шестнадцать тысяч
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную приговором мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что ответчик совершил три преступления предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть тайное хищение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец ОСФР по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая в обоснование, что вступившим в законную силу постановлением Тулунского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05.11.2021 постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 25.10.2021 по уголовному делу *** уголовное преследование, в связи
Мотивировочная часть
В связи с указанным, разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о том, что причиненный в результате преступных действий ответчиков материальный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Положениями ст. 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения извещения уклоняется, в связи с чем, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ...... по уголовному делу *** <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу приговорами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО> и <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Положениями ст. 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии Тулунского городского суда Иркутской области от ...... по уголовному делу ***, уголовное дело
Мотивировочная часть
В связи с указанным, разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями закона, нормы которого приведены в решении суда, суд приходит к выводу о том, что причиненный в результате преступных действий ответчиков материальный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.В. - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Положениями ст. 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> А,И. - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, суду пояснила, что ее представитель <ФИО> принимать участие по делу не будет, поддерживает ранее заявленное ими ходатайство о применении судом
Мотивировочная часть
Истец указывает в исковом заявлении, с чем соглашается суд, что поскольку вина <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в хищении бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере .......... рублей установлена вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлений о применении по настоящему делу пропуска срока исковой давности <ФИО>, <ФИО> - отказать
