№ 2-248/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 23 августа 2022 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Плаксуновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную приговором мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ. Приговором суда было установлено, что ФИО1 мошенническим путем, похитил денежные средства принадлежащие ПАО «Совкомбанк» на сумму 475 000 руб. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ФИО1 полностью признал свою вину, в связи с чем приговор был постановлен в особом порядке. В связи с этим представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного преступлением материального вреда в размере 475 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что ответчик совершил три преступления предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества), причинив ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб в размере 475 000 руб.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 01.03.2022 года ФИО1 было назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде обязательных работ срок на 250 часов.

Суд находит установленным факт причинения ущерба ПАО «Совкомбанк» ответчиком в размере 475 000 руб.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 7950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в в пользу ПАО «Совкомбанк» ущерб причиненный преступлением в размере 475 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7950 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.

Судья А.А. Елдышев