Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании заявления клиента (анкета), Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Вместе с тем кредитный договор заключен банком с заемщиком <дата>. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. Кроме того, из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что 01.07.2014 года между ЗАО "Райффайзенбанк" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав в обоснование, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 01 июля 2014 года в размере 107574 рубля 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3351 рубль – оставить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 6 апреля 2004 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 апреля 2006 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 66 805, 36 руб. до 22 апреля 2007 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 6 апреля 2004 года за период с 6 апреля 2004 года по 5 сентября 2024 год в сумме 66 805, 36 руб., состоящей из задолженности
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52713,55 руб. и государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО МФК «ОТП
Резолютивная часть
Исковые требование ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО>, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> <дата> года между АО "Банк Русский Стандарт" (прежнее наименование ЗАО "Банк Русский Стандарт") и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истцом по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> года пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 02.10.2023г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2023на основании заявления <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал заемщику кредит в размере 5 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, УнайкуловуГабидуллеКулгаровичуо взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с этим ... клиенту <ФИО> выставлено заключительное требование о погашении задолженности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 636061 руб., а также сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещались, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась, причины неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что 10 ноября 2023 года <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10 ноября 2023 года <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у нее на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 969 586 рублей. Процентная ставка 5,90% годовых. Суд установил, что истец исполнил условия договора, что не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая на следующее
Описательная часть
06.07.2004 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 25945273. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> несвоевременно и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у неё образовалась задолженность в сумме 59 603,77 руб. (л.д. 17-18). С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №34980050 от 06.07.2004 отказать в полном объеме
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной
Описательная часть
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р262604540 от <дата>, открыт счет № и осуществлено кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчиком с использованием карты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк кФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 169077,59 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между АО «<ФИО>» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору Клиент
Мотивировочная часть
Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 310 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых. Однако, как видно из материалов дела –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 23.06.2023 г. между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа №5203135 по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> истец выдал ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец выдал ИП <ФИО> кредит в сумме 5000 000 рублей, на срок 35 месяцев, под переменную ставку 17,5% - 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере в 51053,45 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.05.2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем перевода на банковскую карту денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт первоначального обращения истца в порядке приказного производства 09.02.2017 года, отмену судебного приказа 27.02.2017 г., а также подачу настоящего иска – 02.09.2024 года, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> г.р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 215778,57 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 215778,57 рублей - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А.Д.., о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между банком и А.Д.. заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с А.Д. задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 118357,50 руб., государственной пошлины в размере 3567,15 руб
