О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что он родился и жил до марта 2014 года в <адрес>, где и работал: с <дата> по <дата> он работал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, периоды работы истца в предусмотренном международным Соглашением о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> и о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно пенсии по старости в связи с наличием троих детей. <дата> она получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кусанов Б.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала. Пояснила, что истец в июне 2022 года еще получала пенсию на территории Украины, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что <ФИО> уже являлась получателем пенсии на территории Украины, лишена
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с наличием троих детей
Описательная часть
Полагая данный отказ пенсионного органа незаконным и необоснованным, истец <ФИО>, с учетом уточнений, просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 п.1 ст.32
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей. При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, клиентской службе (на правах отдела) в Дубровском муниципальном районе Брянской области ОСФР
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд признать решение Государственного Учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю от <дата> №.2-5786
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости полностью отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к включению периода работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил включить в страховой стаж, дающий право на значение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж истца не был включен спорный период – с <дата> по <дата> – работа в ООО «Сибметиз», поскольку запись об увольнении не заверена печатью организации, документальное подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к включению
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - ГУ- ОПФ РФ РК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей по назначению страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФ РФ РК об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ – ОПФ РФ РК включить в специальный (педагогический)
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, проанализировав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Крым о признании незаконным решения, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики
Вводная часть
Истец, через своего представителя, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании незаконным решений об отказе в назначении
Описательная часть
Суд, ранее заслушав стороны, допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Суд, ранее заслушав стороны, допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, поступившие в адрес суда ответы на запросы, пришел в выводу, что исковые требования
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, Клиентской службе в г. Тында и Тындинском муниципальном округе Управления пенсионного фонда РФ по Амурской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем специальный стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом предусмотренного пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений от <дата> и <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода работы истца <ФИО>, в специальный стаж. Рассматривая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> , незаконными
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Шаранском районе Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № 55 от 07 декабря 2022 года об отказе в установлении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Клиентской службе (на правах отдела) в Шаранском районе Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить решение от 20.12.2021 г. №233471/21 об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, обязать назначить трудовую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, в их совокупности и взаимосвязи судом установлено осуществление <ФИО> деятельности, связанной с образовательной деятельностью, регламентируемой Законом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата>, включить в страховой стаж период работы с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Оценивая письменные доказательства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в справке конкурсного управляющего ФГУП «Опытный завод»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом их уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнив, что ею допущена ошибка в дате обжалуемого решения, верной датой следует считать 18 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством, в том числе приведенными в письменных возражениях относительно иска нормами и нормами Соглашения от 13 марта 1992 года не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее оп тексту ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Таким образом, СФР по <адрес>, нарушил право <ФИО> на социальное обеспечение и получение пенсии, гарантированное Конституцией РФ и Федеральным законом. В связи с указанным истец просит признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Обращают внимание суда на то что, Решениями Отделения от <дата> №, № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости не только ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа, но и требуемой величины
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, СНИЛС , обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес о защите пенсионных прав, ссылаясь с учетом уточнений, заявленных
Описательная часть
При принятии решения из трудового стажа исключены периоды его работы: с 30.12.1973 по 20.04.1977 в колхозе имени Кирова адрес (Украина), с 16.07.1979 по 19.08.1997 в Государственном департаменте полиции Нарвской префектуры полиции адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание доводы истца в исковом заявлении, подтвержденные представителем истца <ФИО> в судебном заседании, считает необходимым зачесть в стаж истца периоды его работы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором с учетом уточнений просит: решение отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд считает возможным обязать ответчика назначить <ФИО>, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1. ч.12 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 31 марта 2022 года
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец КТЛ обратилась в суд с иском, указывая, что 13 мая 2021 года она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Березники с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец КТЛ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении доводам. Полагает, что перечисленные в иске периоды её работы в должности ..... в Муниципальном образовательном учреждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
Резолютивная часть
Включить в специальный страховой стаж КТЛ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды: с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года, с 01
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ..... им подано заявление в отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в г. Березники о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком принято законное и обоснование решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании незаконным решения Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от ..... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов обучения в СПТУ№
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ОСФР по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию - отказать
