О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, указав, что 07.02.2023г. она обратилась в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период работы в гимназии № 13 г. Пензы в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми с 1993 по 1997 гг. она
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 01.02.1993г. по 31.08.1993г., с 01.09.1995г. по 31.08.1997г. в многопрофильной гимназии № 13 с учебной нагрузкой учителя истории подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Пенсионного фонда от 23.05.2022 № 232401/21; обязать пенсионный орган включить указанные периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. В представленной истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Шайфель Хуго удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы и назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца периодов работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке, справками и информацией об уплате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии Дядик <ФИО>
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гг> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и дала соответствующие пояснения. Требование о взыскании компенсации морального вреда представитель истца не поддержала. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части возложения обязанности включить в страховой стаж истца период нахождения на профессиональном обучении с 01.09.1979 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности произвести доплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии, указав, что 17.08.2022г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что она родилась Дата в д. Адрес , где проживала до 1974 года, потом вместе с родителями переехала в Адрес , где они сначала проживали в бараке, а 1984 году ее родителям от с/х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При применении указанных документов суд учитывает, что с 01.01.2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральными законами от 17.12.2001 № 173-ФЗ и от 15.12.2001 №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области (далее ОПФ) о признании незаконным решения ОПФ от 098.03.2022 в части исключения из страхового стажа периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что с 13.03.1992 по 31.07.2020 работала в Больнице с поликлиникой УВД Республики Казахстан в должности участковой медсестры, о чем имеется соответствующая запись
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
01 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от 27 октября 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с 1985 года 1999 года она работала на разных должностях Бабаюртовского филиала завода «Эльтав» с 1983 года по 1999 год. <ФИО> она знает как односельчанина и коллегу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, его представитель <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО> и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения от <дата> N № об отказе в установлении пенсии, включении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 18.04.2022г. и от 12.08.2022г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 11.03.2022г. истица обратилась в Отдел установления пенсий № 15 ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконными решения ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту
Мотивировочная часть
Доводы ответчика относительно того, что <ФИО> предоставлен дубликат трудовой книжки, в связи с чем не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего периоды работы истца, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности совершить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР России по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заббаров А.В. на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить заявленных требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель представителя <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что считают отказ в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – отделения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований и частичного отказа от исковых требований обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
07.09.2022 в Сухоложский городской суд из Кировского районного суда г.Екатеринбурга по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для назначения <дата> пенсии <ФИО> <ФИО> на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при достижении ею 55 летнего возраста <дата> необходимо: достижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от 10.03.2025 №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснила, что семьей длительное время проживают на территории Республики Коми, её дети посещали детский сад и школу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес>, и с учетом поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> N 400- ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> о признании незаконным (в части) Решения от 01.12.2022г № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является многодетной матерью семи детей и имеет право выйти на пенсию на льготных основаниях в 50 лет
Описательная часть
<ФИО> не согласна с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости и просит суд признать его незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является матерью ребенка - инвалида, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой серии МСЭ. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в назначении пенсии по старости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилcя в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ____ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ____ №___ ответчик в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) от ____ №___ об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости. Возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.п. 1 п.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №
