О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 486 (в рубрике: 486)
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании средства в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2021 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на 22.04.2021 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло умышленное уничтожение путем поджога автомобиля BMW X5 г.р.з. №, застрахованного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно 7 783 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 915 рублей. В судебное заседание явился представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу <ФИО>, как правопреемника АО «АльфаСтрахование», подлежит солидарному взысканию с ответчиков сумма уплаченного страхового возмещения в размере 7 943 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием <ФИО>, автомобиль BMW520D, г.н.з. (далее «Автомобиль»); <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ОСК» не явился. В своем иске просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска <ФИО> принять, а исковые требования АО "Объединенная страховая компания" в лице филиала АО "ОСК" в г. СПБ о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" в лице филиала АО "ОСК" в г. СПБ к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении суммы в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Страхование" (далее - АО "Тинькофф Страхование", после изменения фирменного наименования АО "Т-Страхование") обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, участием автомобиля государственный регистрационный номер № и автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковому заявлению акционерное общество "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов Взыскать с <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,-

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированны тем что 29.08.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н.Н.О. в судебном заседании исковые требования признал, предоставил письменное заявление. Из материалов дела усматривается, что на момент совершения ДТП договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании средств в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании средств в порядке суброгации
Описательная часть
По результатам, проведенного ООО «Ф-1 Ассистанс», по инициативе Финансового уполномоченного, установлено, что с учетом имеющихся в распоряжении материалов, эксперт приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта ТС истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, –

Вводная часть
АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в ... обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 96 124 рубля 79 копеек, государственную пошлину в размере 3 083 рубля 74 копеек, указывая, что в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ОСК» в лице филиала АО «ОСК» в ... к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, -

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Страховая компания «Астро-Волга»" (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 98 700
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: СНТ «Орбита» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя велосипедом «Украина» при повороте налево
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт уклонения ответчика от оплаты экспертизы, в связи с чем, размер причиненного <ФИО> ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиком в сумме 353 381,34 руб. считает установленным. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств, в размере 89800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, процентов за неисполнение решения суда в даты вступления решения

Вводная часть
АО «Боровицкое <ФИО> общество» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств, в размере 89800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, процентов за неисполнение решения суда в даты вступления решения суда
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Боровицкое <ФИО> общество» и <ФИО> на условиях "Правил комплексного страхования наземного транспорта" в редакции от <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Боровицкое <ФИО> общество" удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Смоленской области обратилось к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств, в обоснование указав, что 29 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 декабря 2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA RIA» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Смоленской области к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от 29.07.2021 г. № 23ДД059671 19.06.2021 г. в 15.30 час, водитель <ФИО> осуществил стоянку автомобиля на парковке около жилого здания
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствии сторон и их представителей. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску представителя истца АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что 1 августа 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что 1 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ущерба, его размере, а также доказательства того, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2024 года в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края от <ФИО> поступило заявление о том, что по адресу: <адрес>, произошло ДТП, виновник ДТП скрылся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2023 г. между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27 ноября 2023 г. <адрес> в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием прицепа Шмитц государственный регистрационный номер №, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный номер № является ООО «ЦПСМ». Как следует из материалов дела, <ФИО> управлял транспортным средством по заданию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО ЦПСМ» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда, которым установлена сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежным средствами

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный номер №, и автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Проанализировав представленные ответчиком доказательства в их совокупности с установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исключительных обстоятельств, дающих право для применения положений п. 3 ст. 1083
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы и, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик управлял транспортным средством в момент ДТП на законном основании, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении субсидиарной ответственности по долгам ООО на директора общества <ФИО>, взыскании с <ФИО> в свою пользу 43 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.09.2023, выданной сроком на 3 года (л.д. 57 т. 3), поддержал уточненные исковые требования истца в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Каждый из ответчиков, являясь контролирующим лицом общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 66636 рублей 15 копеек, 2199 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09 марта 2021 года в г. Норильске произошло ДТП с участием автомобиля Subaru, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Toyota Rav4, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 50 % выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2024, по адресу:
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере сумма, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Отклонено

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут на <адрес> водитель <ФИО> управлял автомобилем , выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, и совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворению не подлежат. Поэтому не могут быть удовлетворены и производные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, не просил отложить слушание по делу. Сведениями о том, что неявка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО>, у которых имеется обязанность возместить ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Гражданское Отклонено

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд снизить размер взыскиваемой суммы, от проведения судебной экспертизы отказался. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возложение ответственности на <ФИО> противоречит положениям ст. 1079 ГК РФ о том, что за вред, причиненный источником повышенной опасности, отвечает его законный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» ) к <ФИО> () о возмещении денежных средств в порядке суброгации, отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности 22.12.2018 года, от 07.04.2015 года) заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от 09.03.2023 года)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает возможность в случае недостаточности имущества для погашения требований кредитора при несостоятельности или непогашении требований кредиторов после ликвидации
Резолютивная часть
Отказать Лустенко , Лустенко в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , Сарченко , <ФИО> , <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 19 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.