Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 15.10.2020 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Киа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2020 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Серато», г/н ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля «Ауди А6», г/н ***
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что поскольку имеется вина <ФИО> в передаче автомобиля <ФИО>, гражданская ответственность которой не застрахована, имеются основания для привлечения их к совместной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 205089 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2018 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования имущества – транспортного средства марки KIA CEE"D, регистрационный номер №, по рискам «Ущерб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154, ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в лице Смоленского филиала Страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия»
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 14.08.2020 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Киа Спортридж
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2020 по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., д. 116, водитель автомобиля ГАЗ 330202 г/н №*** <ФИО>, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений по иску и доказательств, опровергающих исковые требования, не оспаривал размер ущерба, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт <дата>) в пользу СПАО «Ингосстрах» .............) денежные средства в порядке суброгации 81 374 (восемьдесят одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 15 копеек
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение и оплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус государственный номерной знак № под управлением ответчика и автомобиля Хундай государственный номерной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 03.09.2010 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, (л.д. 29-32), <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причинение материального ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала в Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 577 769,17 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание доказанный факт причинения механических повреждений транспортного средства, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Коми к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что (...) между АО «Боровицкое страховое общество»
Описательная часть
Судом установлено, что (...) около 22 час. 13 мин., в районе набережной пляжа Учкуевка в г. Севастополе произошло ДТП (наезд на припаркованное транспортное средство) с участием транспортного средства марки Lexus IS250
Мотивировочная часть
Суд считает <ФИО> надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 67 863,82 руб.в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключили договор страхования имущества – полис №WS4280228571/2
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, в порядке суброгации
Вводная часть
18.08.2022 года СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, указав в иске, что 26.08.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 г. в 16 час.14 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, г.р.з. №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, поскольку при заключении договора ОСАГО страхователем были предоставлены недостоверные сведения относительно территории преимущественного использования транспортного средства, обязанность
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства №, принадлежащего <ФИО> Фуал оглы, которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Фуал оглы о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере руб., госпошлину в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Адверс» поручило ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Адверс» поручило ООО «Трансимпериал» в рамках договора № № организовать перевозку груза (Прутки металлические) по маршруту <адрес>. ООО «Трансимпериал» застраховало экспедиторскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, госпошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал в отношении предъявленных к его доверителю требований, указывая, что причиненный вред подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности, которым
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для взыскания с причинителя вреда произведенной страховщиком потерпевшему выплаты, за вычетом подлежащих возмещению в рамках договора ОСАГО средств и реализованных годных остатков поврежденного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «» государственный регистрационный знак № Из материалов дела усматривается несение истцом расходов
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для взыскания с причинителя вреда – ответчика произведенной страховщиком потерпевшему выплаты за вычетом подлежащих возмещению в рамках договора ОСАГО средств и реализованных годных остатков
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований обществом указано, что 13 ноября 2023 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства «Рено» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «ЕМС»
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для взыскания с причинителя вреда – ответчика произведенной страховщиком потерпевшему выплаты, общество обратилось с настоящим иском, просило взыскать <ФИО> в порядке суброгации 98 972 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований обществом указано, что 26 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала размер заявленной истцом к возмещению суммы. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для взыскания с причинителя вреда – ответчика произведенной потерпевшей выплаты за вычетом возмещенных страховщиком по договору ОСАГО средств, общество обратилось с настоящим иском, просило
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 09 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «ГАЗ» госномер Н521УС/96, под управлением ответчика <ФИО>, и «Lada Vesta» госномер Т850СК/196, принадлежащей <ФИО> и под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согасие» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия 6515 № ******) о взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 50470 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024 в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу истца в порядке суброгации материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате протечки при тушении пожара в <адрес> было залито жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» участия не принимал, общество надлежащем образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 325876,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6458,76 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата по адресу: а/а Адлер-Горнолыжный курорт Альпика Сервис 9 км + 100 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 169 334,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586,70 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: край Краснодарский, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Renault Dokker, гос. peг. знак №
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 78 923,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567,71,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2021, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: РОССИЯ, край Краснодарский, ул.(место) А/Д Крымк - Джигинка. ДТП произошло с участием транспортных средств: Ford 2327
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке суброгации, в размере 78 923,58 руб., правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 г. по адресу: А-113 325 км + 500 м, г. Солнечногорск, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Киа
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 284 778,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 543,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Chevrolet Captiva г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке суброгации, в размере 284 778,76 руб., правомерными, законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
