Дело №2-2865/2022
УИД 23RS0058-01-2022-003686-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года город Сочи
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего Крижановской О.А.,
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 ФИО10 ФИО14 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение и оплаченную государственную пошлину.
Исковые требования мотивированы следующим: 28.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус государственный номерной знак № под управлением ответчика и автомобиля Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN №, принадлежавшего ФИО3, на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем Лексус государственный номерной знак № Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, автомобиль Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № получил механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № был застрахован у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» №№ от 30.07.2021 года сроком действия с 03.08.2021 года по 02.08.2022 года. В связи с вышеизложенным потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, собственник автомобиля Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN №, обратился в САО «РЕСО-Гарантия» за компенсацией ущерба. Истец же в свою очередь, признав случай страховым, произвел ремонт застрахованного автомобиля в ООО «СБСВ-КлючАвто Сочи Л», стоимость которого на основании счета на оплату №№ от 17.01.2022 года составила 94 385 рублей 97 копеек. Риск ответственности владельца автомобиля Лексус государственный номерной знак №, которым управлял ответчик, на дату дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. Данное послужило основанием для предъявления требования к ответчику. Направленная в адрес последнего претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием САО «РЕСО-Гарантия» для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, действовавшая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчиком так же указано, что исковые требования САОЛ «РЕСО-Гарантия» он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Как следует из материалов дела, 28.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус государственный номерной знак № под управлением ответчика и автомобиля Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN №, принадлежавшего ФИО3, на праве собственности.
Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 28.10.2021 года водитель ФИО2 при управлении автомобилем Лексус государственный номерной знак № двигаясь со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем Хундай Санта Фе государственный номерной знак № под управлением водителя ФИО4
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика при управлении автомобилем Лексус государственный номерной знак № автомобиль Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № получил механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № был застрахован у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» №№ от 30.07.2021 года сроком действия с 03.08.2021 года по 02.08.2022 года.
Извещением о повреждении транспортного средства от 29.10.2021 года собственник автомобиля Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № ФИО3 известила истца о наступлении страхового случая. Истец в свою очередь, во исполнение условий договора произвел ремонт застрахованного автомобиля в ООО «СБСВ-КлючАвто Сочи Л». И перечислило стоимость ремонта за поврежденный автомобиль станции технического обслуживания ООО «СБСВ-КлючАвто Сочи Л» на основании счета на оплату №№ от 17.01.2022 года в размере 94 385 рублей 97 копеек.
Из смысла пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения с лица, ответственного за убытки. Однако в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, что предусмотрено Федеральным Законом Об ОСАГО №40-ФЗ.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №№ от 28.10.2021 года, риск гражданской ответственности владельца автомобиля Лексус государственный номерной знак №, которым управлял ответчик, застрахован не был.
Таким образом ответственность за причинение вреда автомобилю Хундай государственный номерной знак №, идентификационный номер VIN № ложится полностью на ответчика, как на причинителя вреда.
Тем самым с ответчика подлежит взысканию выплаченная истцом страховая сумма в порядке суброгации в размере 94 385 рублей 97 копеек.
Между тем в силу части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В рамках рассмотрения гражданского дела истцом произведены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 032 рубля, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 ФИО11 ФИО15 о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 ФИО16 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 94385 рублей 97 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в сумме 3032 рубля, всего взыскать с ФИО2 ФИО13 ФИО17 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 97417 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 08.08.2022 года.
Судья О.А.Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.