О взыскании суммы по договору

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 1773 (в рубрике: 1773)
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа: суммы основного долга в размере 190 178 руб., процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 4 027, 61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> 290 фунтов стерлингов Великобритании и 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму до <дата> /л.д. 15/, что подтверждается оригиналом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере: основной долг в размере 170 178 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 3 604 руб., судебные расходы:
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 12.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии с которым <ФИО>.О.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> образом оказала заказчику ФИОинформационные услуги в порядке и объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 57200 руб. сроком на 24 месяца под 49,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11750229481 от 07.05.2014 г., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ" в пользу <ФИО> задолженности по договору в размере 49 350 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2022 года по 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» заключен договор №15/07/22 от 27.07.2022г. на оказание услуг по разработке системы документооборота и политики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 417 326 руб. 21коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом, 30 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлены денежные средства 540 000 руб., под 12,50 % годовых, срок кредита 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., сроком по 20.10.2018 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., под 25,90 % годовых, на срок 48 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к Аминовой <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750097575 от 20.10.2014 г., судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., сроком по 31.07.2017 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., под 39,90 % годовых, на срок 36 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750027660 от 31.07.2014 г., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 25.01.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 376 209 рублей на срок, составляющий 60 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору купли-продажи

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, указав, что 01.08.2018 года ответчики заключили с застройщиком ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что согласно договору купли-продажи от 17.08.2018 года истцом продана ответчикам квартира
Мотивировочная часть
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02.10.2020 года с истца в пользу ответчиков взыскана оплаченная <ФИО> и <ФИО> сумма по предварительному договору в размере 1 020000 рублей, как неосновательное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - отказать
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа 24 марта 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-РЕГИОН», <ФИО>, о взыскании суммы по договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. в случае неявки ответчиков по делу
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы по договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор поставки №
Описательная часть
Согласно материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки №, согласно условиям которого ИП <ФИО> (поставщик) обязался установить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, по первоначальному иску не явился, был надлежаще извещен, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 142 Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 772 руб. за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года между ООО «УК Собрание» и <ФИО> заключен договор подряда № 2207-21 (далее – договор). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора подряда, утверждение истца о наличии трудовых отношений между сторонами не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ЖСК «Новострой» в их пользу пропорционально уплаченные по договору денежные средства в размере 1 440 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что первоначальный истец <ФИО> при жизни выполнила условия Договора №, полностью оплатив взносы за квартиру, при этом из-за действий ЖСК «Новострой», по независящим от <ФИО> и затем её наследников обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой» о взыскании суммы по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
ООО «Промгрупп Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 19.09.2022 между истцом (правообладатель) и ответчиком (пользователь) был заключен лицензионный договор ноу-хау, по условиям которого совместно
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в силу п. 1.1. лицензионного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Промгрупп Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании суммы по договору - удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 764 руб. 39 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройметалтехнологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме 156 000 руб., компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцом <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, заявив, что требования о компенсации морального вреда в настоящее время не поддерживает, не определилась с размером компенсации. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройметалтехнологии» о взыскании суммы по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм по договору подряда

Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в <дата> между сторонами был заключен договор подряда на строительные работы по на территории домовладения, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами не был заключен письменный договор подряда №Р002 от <дата>. Как установлено судом, в соответствии с экспертным заключением от <дата> ответчик выполнил работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, указав, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик должен был выполнить строительные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1853 руб., расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
Истец ООО «МООН-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за товар по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец – представитель ООО «МООН-Север» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26.05.2021 года между ООО «МООН-Север» и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма, суд исходит из того, что <ФИО> своей обязанности по возврату товара по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года не исполнила, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МООН-Север» к <ФИО> о взыскании суммы по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № №/ от . Просит взыскать сумму основного долга в размере 501 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основаниям. Судом установлено, что между ПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор передачи денежных средств под 18 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 27.09.2021 года между ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи ККП/1189-09/21/ОП
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик при расторжении договора страхования не произвел доплату стоимости автомобиля в сумме 238 285,00 руб.. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием доплаты
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, анализируя положения заключенного договора купли-продажи ККП/1189-09/21/ОП от 27.09.2021 года, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им определенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 221573,86 рублей в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> и 5416
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд оставляет иск без удовлетворения в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 117952,86 рублей в счет задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просила применить срок исковой давности и оставить иск без удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах по требованию ответчика суд применяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, указав, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 400000 рублей на срок 3 года под 5% ежемесячно на срок до <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30.09.201+ г. между сторонами был заключен договор залога автомобиля «Фольсваген Пассат», год изготовления 2012, г/н <номер>, цвет кузова черный, VIN: <номер>. Кроме того, <дата> между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 71
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.