УИД: 77RS0034-02-2022-020697-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-19467/2022

по иску ООО «МООН-Север» к фио о взыскании суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МООН-Север» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности за товар по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 года по 01.08.2022 года в размере 5.350,сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.778,сумма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.05.2021 года между ООО «МООН-Север» и фио было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи мебели № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года. По условиям соглашения продавец принял на себя обязательство уплаченные денежные средства по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года в размере сумма зачесть в счет оплаты нового договора № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года. В свою очередь покупатель обязался вернуть продавцу приобретенный по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года товар в согласованный срок, а при несогласовании срока – в течение семи дней с момента поступления от продавца соответствующего требования. В настоящее время договор № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года исполнен стороной продавца в полном объеме, покупателю передан товар – модель 120 (2)65 н+н30с Lux н, что подтверждается актом приема-передачи от 16.06.2021 года. При этом, указанный товар не оплачен в полном объеме. С учетом того обстоятельства, что стороной покупателя не были исполнены требования соглашения о возврате товара, проигнорировано требование о возврате товара от 26.07.2021 года, согласно п. 6 соглашения, уплаченные по такому договору денежные средства в размере сумма не засчитываются в счет оплаты товара по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года. Тем самым, за ответчиком числится задолженность по оплате товара по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года в размере сумма 21.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа. За пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 года по 01.08.2022 года истцом рассчитаны проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 5.350,сумма Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате госпошлины.

Истец – представитель ООО «МООН-Север» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – фио в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.05.2021 года между ООО «МООН-Север» и фио было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи мебели № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года.

По условиям соглашения продавец принял на себя обязательство уплаченные денежные средства по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года в размере сумма зачесть в счет оплаты нового договора № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года.

В свою очередь покупатель обязался вернуть продавцу приобретенный по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года товар в согласованный срок, а при несогласовании срока – в течение семи дней с момента поступления от продавца соответствующего требования.

В настоящее время договор № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года исполнен стороной продавца в полном объеме, покупателю передан товар – модель 120 (2)65 н+н30с Lux н, что подтверждается актом приема-передачи от 16.06.2021 года.

При этом, указанный товар не оплачен в полном объеме.

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п.п.1-2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.6 соглашения о расторжении договора купли-продажи от 26.05.2021 года, уплаченные покупателем по договору денежные средства в размере сумма засчитываются в счет оплаты покупателем договора купли-продажи № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года при условии надлежащего выполнения п.2-5 соглашения.

В силу п.2 соглашения, товар, приобретенный по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года вывозится силами покупателя и возвращается продавцу по адресу доставки, указанному в товарном чеке к договору в течение 7 дней с момента поступления в адрес требования.

С учетом того обстоятельства, что стороной покупателя не были исполнены требования соглашения о возврате товара, проигнорировано требование о возврате товара от 26.07.2021 года, согласно п. 6 соглашения, уплаченные по такому договору денежные средства в размере сумма истцом не засчитаны в счет оплаты товара по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по оплате товара по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года в размере сумма

21.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма, суд исходит из того, что фио своей обязанности по возврату товара по договору № ДЗФ-1138 от 12.04.2021 года не исполнила, при этом истцом в соответствии с соглашением о расторжении договора сумма, уплаченная за товар по договору от 12.04.2021 года была зачтена в стоимость товара по новому договору, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 года по 01.08.2022 года в размере 5.350,сумма.

Ответчиком расчет, произведенный истцом не оспорен. Судом расчет проверен, он является арифметически верным. Расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 года по 01.08.2022 года в размере 5.350,сумма.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, со 02.08.2022 года по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению в этой части.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию сложности дела, участие представителя в судебном заседании, принцип разумности несения представительских расходов, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере 1.778,сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МООН-Север» к фио о взыскании суммы по договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «МООН-Север» (ИНН: <***>) сумму задолженности за товар по договору № ДЗФ-1205 от 26.05.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 года по 01.08.2022 года в размере 5.350,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.778,сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио