Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2021 года в размере 710 221 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 655 744 руб. 60 коп., процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 года в размере 154 463 руб. 87коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом 21 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстетико» о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 119000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, неустойки за период с 18.03.2022 г. по 28.03.2022 года в размере 11900 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.09.2021 года между ООО «Эстетико» в лице директора <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № купли-продажи абонемента на комплекс услуг по уходу за лицом
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст.32 ФЗ «О защите прав потребителя» <ФИО> при отказе от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) должна возместить ответчику фактически понесенные им расходы, суд считает, что положения п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстетико» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности Договору № от <дата>г., возникшую за период с <дата>г
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, 28226872-2, 28226872-3, 28226872-4
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «АвтоКэш» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 26.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2025 между ООО МКК «АвтоКэш» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор микрозайма №MQF-МКК-000047, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 450000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «АвтоКэш» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 864 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32 280 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ломбард «Доверие» <ФИО> требования в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард «Доверие» и ответчиком заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Ломбард «Доверие» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Доверие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НДН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № 36-089 от 30.01.2019 г. в размере 145 822, 47 рублей: в том числе сумма основного долга по договору займа в размере 60 000 руб., проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Представитель истца ООО «НДН» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НДН» сумму основного долга по договору займа № 36-089 от 30.01.2019 г. в размере 145 822, 47 рублей и расходы по госпошлине 10 116 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, и ответчиком заключен договор займа. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 23.02.2020 г. в размере 1 265 621,38 руб. из которых: задолженность по основному долгу 1 101 906,51 руб.; задолженность по процентам в размере 103 095, 88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с иском в суд о защите нарушенного права, а именно об обращении взыскания на предмет залога Банк обратился с соблюдением сроков исковой давности, предусмотренных главой 12 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по договору займа от 23.02.2020 г. в размере 1 265 621,38 руб
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за просрочку возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за просрочку возврата, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представляла <ФИО>, действующая по доверенности, она иск поддержала. Пояснила, что фактически стороны заключили договор
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ. Исходя из субъектного состава договора- два физических лица, предмета договора- денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( ) сумму долга по договору займа 200 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа 35 359 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 554 рублей, а всего 240 913 ( двести сорок тысяч
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере , проценты за пользование займом по Договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб., мотивировав исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала факт получения денег от истца, с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнила, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 116 566 руб. 05 коп., из которых 6 000 руб. – основной долг, 120 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО> передано 6 000 руб. под 1.5% в день, что составляет от суммы займа 90
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Судом проверен представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Кредитный центр 1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Кредитный центр 1» и <ФИО> был заключен договор займа № от 23.06.2023 на сумму 569 796,00 руб. сроком на 1080 дней с 23.06.2023 по 07.06.2026, из расчета за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Кредитный центр 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее: <дата> года стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 05.12.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что договор займа и сумму задолженности не оспаривает. Как следует из материалов дела, <дата> года стороны заключили договор займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Вместе с тем, судом не может быть удовлетворено требование истца об установлении
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
26.06.2020 между <ФИО> и адрес был заключен Кредитный договор . В соответствии с п. 1 Договора сумма кредита составила сумма Срок кредита - до 26.06.2030 включительно. Ставка по кредиту - 24 % годовых. С целью обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес Банк Рус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что стороны заключили договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2018 года между адрес Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор ... . Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 629 441, 59 руб., сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что
Резолютивная часть
Иск адрес Банк Рус» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 4 186 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2023 судом приняты от стороны истца уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 21 386,40 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время <ФИО> задолженность по договорам займа (расписке) от XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа, процентов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 059,88 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк Р.С." и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику 50 000 рублей. Ответчик обязалась погашать кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>, взыскании судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк Русский Стандарт" и ответчик заключили договор N 65207024 о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор № от <дата> о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО "Банк Р.С." и ответчик заключили договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, на основании которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, взыскание судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2019 между истцами и ООО «Развитие» заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>/ представители истца <ФИО> исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира была передана истцам только 13.11.2021. Учитывая вышеизложенное, в данном случае период начисления неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, составит с 01.07.2021 по 13.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Срапяна <ФИО>11, Шварцман <ФИО>12, Срапяна <ФИО>13 к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
