О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 106600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3332 рубля. Исковые требования еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчиком <ФИО> суду представлены письменные возражения. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,- отказать

20.12.2021 <ФИО> (далее-ответчик) обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Ford Fiesta государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 10.12.2021 год около 18 еще...

При таких обстоятельствах требование ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения 400000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Б.Э.З о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в размере 826 081 рублей 65 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2010г еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб., возврат госпошлины в сумме 3 265,78 руб. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-30972/2019, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП <ФИО> был взыскан материальный ущерб еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб. (169 988,72 руб. - 66 699,78 руб.)

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> ей поступил телефонный звонок, в ходе разговора звонившая женщина представилась сотрудником Банка ВТБ (ПАО) и сообщила, что в банк поступила заявка на изменение еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на доводах искового заявления настаивали, просили иск удовлетворить. Дополнили, что номера счетов, на которые истцом были переведены денежные средства, ей диктовали, при этом были еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителей ответчиков, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. При этом суд также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.25 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в размере иные данные рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от дата еще...

С учетом указанных норм действующего законодательства суд полагает, что поскольку заявленный <ФИО> факт ДТП от дата не имел места, выплаченное ответчику РСА дата страховое возмещение в размере иные данные рублей является еще...

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных еще...

Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения Приволжского районного суда <адрес> при разрешении иска <ФИО> к ООО » о взыскании заработной платы. Решением суда от <дата>, суд установил, что <ФИО>..; еще...

Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек. В обоснование еще...

В судебном заседании представители истца в судебном заседании исковые требования, поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, – оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ответчику на основании еще...

Судом установлено, что 14.01.2016 года ответчику на основании заявления была выдана международная дебетовая карта банка Visa, счет №

Поскольку обязательства по международной дебетовой карте не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере , расходов на оплату государственной пошлины в сумме , расходы на оплату услуг представителя в размере , расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате нотариальных услуг в размере , которые подлежат удовлетворению

С учетом названных норм, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства. Вместе с тем, с учетом положений п.п. 2 п. 1 ст. 161, ст. 162 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в августе 2021 г. <ФИО> у. осуществил в компании еще...

Ответчик в судебном заседании указала, что он готов вернуть истцу сумму, но только в том размере, в котором ему были возвращены денежные средства за товар. При этом не отрицал, что получил Apple iPhone 11 128 GB, активировал еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения ответчика, учитывая вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поскольку еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Зиёдуллоеву Нематулло Зиёдулло Угли о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

СНТ «Элегант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, с учетом уточнений указав, что <ФИО> в 2019 году был избран председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Элегант» (далее еще...

Впоследствии представителем истца было подано уточнение к иску, в котором указано, что в судебном заседании 31.01.2023г. ответчик заявил, что фактически приобрел скважинный насос ЭЦВ6-10-140, а не насос ЭЦВ4-10-115. <ФИО>..; еще...

Впоследствии представителем истца было подано уточнение к иску, в котором указано, что в судебном заседании 31.01.2023г. ответчик заявил, что фактически приобрел скважинный насос ЭЦВ6-10-140, а не насос ЭЦВ4-10-115. <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований садового некоммерческого товарищества «Элегант» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика уплаченных платежей в счет погашения основного долга и процентов по нему в размере сумма по курсу ЦБ, уплаченных платежей ПАО еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить частично

Представитель страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховое общество), обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования еще...

Из представленных суду материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев № <адрес>004173 (далее по тексту договор страхования) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данных о том, что <ФИО> не получил денежные средства по удостоверению о принудительном исполнении решения финансового уполномоченного от <дата> № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании исполнительных листов № от .... и № от ...., выданных Хамовническим районным судом адрес, с ООО «СВМ Логистик» и <ФИО> в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «Правоведъ» еще...

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «СВМ Логистик», <ФИО>, ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ, УФССП России по адрес, ОСП по Центральному АО № УФССП России по адрес в судебном заседании участия еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Правоведъ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском (с учетом уточнения), в обоснование указав, что ответчик обязан возвратить ей 2 250000,00 рублей полученных им от продажи ее собственности за объект незавершённого строительства еще...

В судебном заседании представитель истца М поддержала исковые требования с учетом уточнения, по приведенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетель К показала, что <дата> к ней домой пришел Т и дал еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 2 250000,00 рублей являются неосновательным обогащением ответчика Т еще...

Иск К к Т о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

В суд обратился истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 229 645 руб. 04 коп. и возврат госпошлины. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 229 645 руб. 04 коп

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 16 ноября 2021 года ответчиком <ФИО> были получены денежные средства от истца путем безналичного перевода еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Наливану <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, с ответчика <ФИО> в размере 124 323 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3512 руб. 33 коп., расходов по оплате юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, не проживание ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении не освобождает их от платы услуг по содержанию жилья еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена) выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), 603104) к <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что со счета №, принадлежащего ее супругу <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение дебетовой карты . На основании данного заявления ПАО Сбербанк была выпущена карта и открыт счет № на имя <ФИО> Указанные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 195 300 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 106 руб. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что денежные средства в размере 195 300 руб. истец передала ответчику наличными у нее в квартире еще...

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в размере процентов определяемой еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец ставит еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указано, что ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии еще...

Таким образом, суд приходит к выводу что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены быть не могут

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что самовольно еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт несанкционированного еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец в иске ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2021 был причинен вред транспортному средству <ФИО> государственный регистрационный номер №, а также транспортному средству <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что действия <ФИО> не находятся еще...

При этом, поскольку перед перекрестком, согласно схемы места совершения административного правонарушения, проезжая часть разделена на полосы линиями дорожной разметки, а на каждой полосе имеется дорожная разметка 1,18 в виде стрелок еще...

В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-17/2023 АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать