Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.11.2016 г. основную сумму долга 400 000 рублей, задолженность с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. по уплате договорных процентов
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражения на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Резолютивная часть
Исковые требования Яновой <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить в части
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании остатка суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании остатка суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в январе 2022 г. им переданы ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании о взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение договора займа между <ФИО> и <ФИО> 05.02.2019 года, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 45000 рублей, 192700 рублей процентов за пользование суммой займа, 11469,96 рублей процентов за неисполнение обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт заключения договора займа между сторонами по делу, оформленного путем составления расписки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемные денежные
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику заем в размере 1000000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что оценку стоимости автомобиля находящегося в собственности ответчика, в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по исполнению договора займа в части погашения долга, ответчиком не исполнены, что последний подтвердил в судебном заседании. Учитывая, что до настоящего времени задолженность
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и предусмотренных по договору займа процентов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы займа и предусмотренных по договору займа процентов, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по выплате суммы основного долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и предусмотренных по договору займа процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ (далее - ВТВ) обратилась в суд с иском к ДАА (далее – ДАА) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» (далее - ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ВТВ, ИНН <номер>, к ДАА, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заемных денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные выше
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту - ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №. Согласно преамбуле индивидуальных условий Кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 113, 117, 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в порядке заочного
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заёмщик, должник) о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №. Согласно Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 113, 117, 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в порядке заочного
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту - ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №. Согласно Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает
Мотивировочная часть
Истец представил в суд заявление об исправлении технической ошибки в исковом заявлении, а именно в указании номера и даты заключения договора. Суд приходит к выводу о наличии технической ошибки, так как данная неточность
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2024 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передала ответчику под расписку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передала ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок до 31.03.2024г. Факт передачи денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу за период с 16.05.2019г. по 22.12.2020 г. проценты за пользование займом суммой 15 000 $ в размере 318,4 долларов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 15.05.2019 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 15000 долларов со сроком возврата до 15.06.2019 г. 26.05.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в сумме 15 000 $ за период с 16.05.2019 г. по 22.12.2020 г. в размере 316,98 долларов США
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к В о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 133 700 руб. 39 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 10 942
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности на часть платежей. Судом установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и В был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Следовательно, на основании изложенного и с учетом заявления ответчика, суд считает необходимым применить срок исковой давности, в связи с чем периоды просрочки с ... по ... не подлежат включению в расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (...) к В (...) о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании заемной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> М-Б.С. обратился в суд с иском к ООО «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ООО «Дор-Строй» в его пользу 20 000 000 рублей, а также обратить взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> М-Б.С. участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании представитель истца <ФИО>-Г. исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ООО «НП Селекционный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> М-Б.С. к ООО «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращение взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Магомед-Башира Саварбековича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор-Строй» о взыскании заемной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО "Минисклад", <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа по договору <номер> денежного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики ООО "Минисклад"..;
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке (штрафе) не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании досрочно суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 25.11.2024 г. между ООО МК «К2КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № со сроком возврата всей суммы займа в соответствии с графиком платежей
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте его жительстве судом не установлено. Суд также учитывает требования ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК. Из
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте его жительстве судом не установлено. Суд также учитывает требования ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «К2КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании досрочно суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в силу ч.1 ст.807 ГК РФ за период с 21.07.2019 по 21.07.2022 в сумме 307159, 14 руб., а также процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 07.04.2010 года вынесено решение о взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 1552000 руб. и 11860
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности <ФИО>, установленной судебными актами, обязательства по займу не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика КПК «Сберегательный» задолженность по договору передачи личных сбережений № в размере 664 601,48 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Жданов А.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования, их обоснование оставил прежним. Судом установлено, что 20.12.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Жданова А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> соблюден предусмотренный Федеральным законом «О кредитной кооперации»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Однако, в нарушение обусловленных передачей денежных средств договоренностей, <ФИО> после получения заемных денежных средств от <ФИО> <дата> в размере рублей и долларов США на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по оговору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, ответчику переданы
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2016 года, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> взыскании денежных средств по оговору займа - удовлетворить
