Дело № 2-562/2023 18 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение договора займа между ФИО2 и ФИО3 05.02.2019 года, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 45000,00 рублей на срок до 30.08.2019 года, но по состоянию на 30.08.2022 Сумма займа истцу не возвращена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 45000 рублей, 192700 рублей процентов за пользование суммой займа, 11469,96 рублей процентов за неисполнение обязанности по возврату займа, расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Таким образом, существенными условиями договора займа являются стороны договора и конкретная денежная сумма.
Согласно ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ - договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 45000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 30.08.2019 года, что нашло отражение в расписке от 05.02.2019 года.
Денежные средств в предусмотренном договором размере ответчиком получены, что следует из условий договора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик факт получения денежных средств согласно вышеуказанного договора займа не оспорил.
Каких-либо доказательств того, что вышеуказанный договор был подписан не ответчиком, либо был подписан ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено, равно как не представлено доказательств, что истцом данный договор исполнен не был.
Таким образом, суд полагает установленным факт заключения договора займа между сторонами по делу, оформленного путем составления расписки.
Стороной ответчика никаких доказательств в подтверждение возврата суммы займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено в ходе судебного разбирательства не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемные денежные средства в размере 45000 рублей подлежат взысканию в пользу заимодавца ФИО2 с ФИО3
Истец также просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ и предусмотренные договором проценты за пользование займом.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с договором займа заемщик в случае невозврата займа в срок обязан выплатить пени в размере 10% от суммы долга за каждый последующий месяц.
Истец просит суд взыскать 192700 рублей, ссылаясь на вышеприведенный пункт договора и значения ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Оснований для расчета процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства размер процентов за пользование заемными денежными средствами в размере банковского процента (ставки рефинансирования) определяется лишь исключительно в случае отсутствия соответствующего условия о размере процентов в договоре займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено. Заемщик, заключая договор займа на указанных условиях, знал все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, и согласился с такими условиями.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании 192700 рублей за пользование суммой займа, не возвращенной в установленный срок, за период с 05.02.202019 года по 30.08.2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика о завышенности размера процентов.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.09.2019 года по 30.08.2022 года (дата, указанная в иске истцом), что составляет 9498,03 рубля.
По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина исходя из взысканной суммы, а всего 5672 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 94, 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 05.02.2019 года в размере 45000 рублей, проценты в размере 192700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9498,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5672 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 года