Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 200000 руб., процентов за пользование 50000 руб. ( т. 1 л.д. 5-6). Иск обоснован тем, что ответчик не возвратила задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Представленные <ФИО> чеки о перечислении денежных средств не являются доказательствами исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 60000 руб
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Сальниковой <ФИО> о признании отсутствия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, исковые требования полностью поддержали, дали пояснения аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Сальниковой <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <дата> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 5 000 000 руб., сроком возврата до <дата> Факт и условия выдачи займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 5 000 000 руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, процентов являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 17.12.2018 г. заключен договор займа о передаче денежных средств под расписку в размере сумма под 24%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа о передаче денежных средств под расписку в размере сумма под 24% годовых, сроком на 36 мес., с выплатой долга ежемесячно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 06.01.2019 г. по 06.12.2021 г. в размере сумма, расходы за оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании займа и начисленных процентов
Вводная часть
КПК «Кредит-Единство» обратился в суд с иском к Ярмухаметовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между КПК «Кредит-Единство» и <ФИО> заключен договор целевого займа №... на сумму 390 000 руб., на срок 36 месяцев по 00.00.0000., процентная ставка 11,70 %, полная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и третьих лиц, в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании займа по расписке и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата, морального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании займа по расписке в размере 550 000 рублей, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей на срок – 365 день
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что положения ст. ч. 11 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество) удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту также – Общество, ООО «ПКО «ВПК-Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ответчику понятны. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,- удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее по тексту также – Общество, ООО «ПКО Воксис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № 3227077
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования о взыскании по договору займа № 3227077 от 11.04.2024 г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани», суммы займа в размере 29
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 194 550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21816,26 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 194 550 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 26.03.2021 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа по расписке, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 27.12.2019 г. она передала ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.12.2019 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма по расписке от 27.12.2019 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика, с учетом сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы кредита, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере суммы основного долга
Описательная часть
Изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" к <ФИО> <ФИО> в части
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
<дата>, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" (далее - ООО МФК "Джой Мани") обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Микрофинансовая организация обязалась предоставить <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, неустойки за просрочку
Вводная часть
У.Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Аргаяшская Пивоварня», А.М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа с поручительством от <дата> в размере 5 185 000 руб., из которых: 3 000 000 руб. – сумма займа; 1 080
Описательная часть
Истец У.Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Аргаяшская Пивоварня» - П.В.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору займа от <дата> до настоящего времени не погашена, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании, принимая во внимание, что срок
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет долга по расписке от <дата> в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договоров займа, что не опровергнуто сторонами в судебном заседании. Поскольку факт неисполнения обязательств по договору ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, неустойки
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205 099 рублей 05 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец представил заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: ПАО «Сбербанк» 09.11.2021 заключен кредитный договор №.... с М.Е.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 95455,05 руб. на срок 36 месяцев, под 18,5% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №.... от 09.11.2021 за период с 18.01.2024 по 18.03.2025 в размере 44461,92 руб., которая состоит из просроченной задолженности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: ПАО «Сбербанк» 09.11.2021 заключен кредитный договор №.... с Г.Т.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 120000,00 руб. на срок 48 месяцев, под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается ответами нотариуса Новохахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> №.... от 13.02.2025 г., нотариуса Новохахтинского нотариального округа Ростовской области Н.Т.В. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №.... от 09.11.2021 за период с 09.11.2021 г. по 19.11.2024 г. в размере 86296,58 руб., из которых ссудная задолженность 71654,95
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 10.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № 1, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение возникшей на основании договоров займа, задолженности, не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 10.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № 1, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение возникшей на основании договоров займа, задолженности, не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по , судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 19 500 руб. В соответствии с договором с Дата заемщик обязался выплатить процент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения иска поддержал. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание заявление стороны ответчика о снижении процентов, учитывает принудительное взыскание по исполнительному документу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, что на основании решения Норильского городского суда от <дата> с <ФИО> в его пользу взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что решением Норильского городского суда <адрес> от <дата> с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы основной долг по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Валех оглы о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
