Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании. Независимо от того, речь идет о собственниках квартир, жильцов многоквартирного дома или участников долевой собственности, здесь рассматривается вопрос о том, было ли принятое решение правомерным с точки зрения закона и учредительных документов.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников, с участием третьих лиц ООО «Магнат», ООО «Наш город», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Собственниками помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске на общем собрании, инициатором которого является ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством. Требования, заявленные истцом, являются необоснованными
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из анализа указанной выше нормы права, суд приходит к выводу, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске, оформленное протоколом общего собрания собственников XXXX от ДД.ММ.ГГ – оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по оказанию услуг, признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании услуги не оказанными, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис»
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган», оформленные протоколом от <дата>, взыскании компенсации судебных расходов
Вводная часть
28.05.2024 года <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что о проведении собрания ему стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая общее количество членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации охотников и рыболовов «ЗУРБАГАН» о признании незаконными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов АОР «Зурбаган», оформленные протоколом от 26.04.2024, взыскании судебных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК ЖКХ «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании провести отчетное общее собрание собственников многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>, от <дата>, обязать ООО УК ЖКХ «Новые горки» провести общее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик обязан был собрать собрание собственников, суд не принимает во внимание, так как обеспечение проведение собрания не является обязанностью ответчика. Управляющая организация обязана провести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства «Новые Горки» о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ТСН СНТ «Маришкин сад», в котором просит суд признать незаконным решение общего собрания ТСН СНТ «Маришкин Сад» от 26.05.2024. В обоснование заявленных требования сослалась на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители поддержали заявленные требования в полном объеме. В дополнение к изложенному в иске, <ФИО> добавила, что она не согласна с работой председателя СНТ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные доводы не опроверг представитель ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в очно-заочном собрании участвовало 238 членов товарищества (139 членов – очно, 99 членов – заочно). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Маришкин Сад» о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024, - отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>» № от <дата>, об обязании МКУ «Управление имущественных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>» и администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения МКУ «Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации ГО «<адрес>» № от <дата>, в целях эффективного использования земельного участка, проведен аукцион по предоставлению
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор аренды земельного участка является мнимой сделкой, бездействие ответчика нарушает законные права и интересы <ФИО>..;
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным решение (протокол № 2 от 25.08.2020) внеочередного Общего собрания собственников
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также объяснениям, данным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что протоколом № 1 от 09.03.2022 (п. 7 повестки дня) управляющей организацией для дома по адресу: г. ….., вновь выбрано ООО «Дез района Выхино», что также подтверждается электронным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.08.2020 – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГСК № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ранее являлся
Описательная часть
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от <дата> удовлетворить
