Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании. Независимо от того, речь идет о собственниках квартир, жильцов многоквартирного дома или участников долевой собственности, здесь рассматривается вопрос о том, было ли принятое решение правомерным с точки зрения закона и учредительных документов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований, признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила, с учетом уточнения требований, признать недействительным решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно письменным (л.д.№). Представитель третьего лица в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Что касается доводов истца об отсутствии кворума, то суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска о том, что подлежит исключению площадь <адрес> размере № кв.м., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решений общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>. В период с 01 по 29 марта 2025 года собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома проведено общее собрание в очно-заочной форме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решения участников собрания оформлено в письменном виде в виде единого листа голосования (т. 1 л.д. 15-29), в котором отражены, в том числе следующие сведения: фамилия, имя, отчество собственника
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Серегино 2006» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, требования мотивированы тем, что 06.05.2025 г. истцу стало известно
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что участия в общем собрании он не принимал по причине плохого самочувствия, но наблюдал за ходом собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом №3 от 22 марта 2025 года, являются ничтожными, так как нарушен порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Она является собственником квартиры № многоквартирного дома, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Ответчик в нарушение Жилищного кодекса РФ инициировала способ управления МКД управляющей компанией без ликвидации ТСЖ, тем самым умышленно уклонившись от исполнения судебных решений. Добровольно исполнять требования
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, оспариваемое решение ничтожным не является, так как принято по вопросам, относящимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , 3-и лица ООО «Город будущего», ИНН , ТСЖ «Молодежный», ИНН , о признании незаконным решения общего
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Домком», <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Перми, оформленное протоколом от 21 февраля 2022г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Указали, что ответчиками нарушен порядок созыва собрания, при проведении общего собрания 21.02.2022г. отсутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-59(2023), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая пояснения истца, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Домком», <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд: признать незаконным решение общего собрания
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основание для обращения прокурора Цимлянского районного Ростовской области с настоящим иском. В судебном заседании помощник прокурора Цимлянского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные работы в установленный срок не выполнены по причине переноса срока на 2024 год. Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что указанный протокол изготовлен незаконно неустановленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к НКО "Фонд капитального ремонта" Ростовской области о признании незаконным решения общего
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес>, в котором просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> по доверенности Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что нарушений при проведении собрания не допущено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что факт проведения собрания и участие в нем собственников помещений многоквартирного дома доказан. Утверждения истца от имени других собственников являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Товариществу собственников недвижимости «Революции,38», (далее – ТСН «Революции, 38») о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом в судебном заседании и не оспаривается сторонами, спорное голосование началось <дата>, окончено <дата>, при этом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об оспаривании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Революции,38» отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что являются собственниками помещения в многоквартирном доме, им стало известно о том, что оспариваемым решением общего собрания собственников управляющей
Описательная часть
Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствия подлинников протокола и иных документов, а также оспаривания лицом, которое указано в качестве секретаря собрания, своего участия в собрании и изложенных в протоколе и документах
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, , оформленные протоколами от <дата> № М61 Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительным решения по вопросу №7 «Установление тарифов на содержание и ремонт жилых помещений на 2022 год без изменений (на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддерживала. Относительно приобщенной к материалам дела по ходатайству представителя ответчика <ФИО> калькуляции поясняла, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку о состоявшемся решении
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Сухоложская», просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил его удовлетворить в полном объеме. Указал, что нахождение лианы у подъезда нарушает требования пожарной безопасности. Спрашивал у жильцов, они
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что изменение в площади квартиры № (на 1,3 кв. м) голоса собственников которых в сумме составляют 0,1% от общего количества голосов собственников помещений в МКД, не повлияет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом дополнений обратились в суд с иском, которым просят признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены надлежащим образом, представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого общего собрания собственников многоквартирного дома и составлении обжалуемого Протокола было допущено нарушение пп. 2 ч. 1 ст. ст. 181.4 ГК РФ. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЮИТ-Сервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Новороссийская Управляющая компания» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем. Пояснили, что решение общего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителей ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Новороссийская Управляющая компания» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о призвании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома < адрес
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и письменных пояснений к ним, пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание доводы истцов и проверяя их, судом истребованы сведения из ЕГРП о площади помещений собственников многоквартирного жилого дома с адресной частью: < адрес >, из детального исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бранднер Е..Л. к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском к ТСН "Меридиан". В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются собственниками квартир (адрес обезличен). В (дата обезличена) года по адресу: (адрес обезличен) подъездах
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представители заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником (адрес обезличен). <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный протокол общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО> к ТСН "Меридиан", ООО «Стройкомплект», удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Яскеляйнен Ирине Викторовне о признании незаконными решений внеочередного общего
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст.45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> собрание не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила и протокол не составляла, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Березиной Т.И. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей организацией, в части избрания
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> вместе с Березиной Т.И. собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол не составляли
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Яскеляйнен И.В. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст.45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> собрание не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила и протокол не составляла, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Титовой И.И
Описательная часть
Истец администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от 02.10.2021 года Титова И.И. вместе с <ФИО> собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", <ФИО>, Хариной Е.И. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от 28 сентября 2021 года Харина Е.И. вместе с <ФИО> собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", <ФИО> о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей организацией, в части избрания
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО>, как инициатор, председатель собрания и член счетной комиссии, собрания не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> по всем
Описательная часть
Указали в иске, что объявление о проведении спорного собрания было размещено <дата> в нарушение сроков уведомления. Сроки проведения собрания в данном объявлении отличаются от сроков, указанных в протоколе, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она ни в каком собрании участия не принимала, сама не голосовала при принятии решения о смене управляющей компании, голоса не подсчитывала, протокол и лист голосования не подписывала, сообщения о проведении
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме (далее МКД) № по <адрес> в <адрес>. В период с 14 августа 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Ссылалась на нарушение правил оформление документов
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с чем необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решение общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Здоровье Химика» о признании незаконными решение общего собрания
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что он является собственником земельного участка <адрес>. "."..г. товариществом было проведено общее собрание в очной форме, а в период с "."..г. по "."..г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу том, что голоса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
