О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он <дата>. подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что первоначально истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
По спорному периоду с <дата>. по <дата>.: сведений о начислении з/пл в ведомостях не обнаружено (№). Исходя из табеля учета рабочего времени за <дата> на т/х «иные даные» (№), у <ФИО>, указано Х рабочих дня и дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, указывая на то, что 15 декабря 2024 года обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, подробно пояснив изложенные в заявлении обстоятельства, а кроме того указала, что у нее трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что все трое детей истицы рождены были в СССР на территории ССР до 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется действовавшими в течение этих периодов нормативными правовыми актами. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Работодатель истца – МБОУ «Гимназия № 1» г. Бийска – выдавая 09.12.2021. справку №, уточняющую характер и условия труда <ФИО> (л.д. 43), также включил спорный период в специальный (педагогический) стаж работы истца, указав при этом
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии» сказано, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Кроме того, его трудовая книжка и представленная справка содержат противоречивые сведения относительно наименования профессии, вместе с тем, это не помешало специалистам ПФР периоды его работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, <дата> исковые требования поддержала, суду показала, что <ФИО> работал в должности , эти должности указаны в ЕТКС как слесарь по топливной аппаратуре, слесарь-ремонтник. Слесарь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что характер выполняемой истцом работы в <обезличено> соответствует характеристикам работ, указанным в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и назначении досрочной
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого стажа работы на лесозаготовках, при этом ответчик не включил в указанный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <дата> он был принят на работу штабелевщиком древесины в Пятигорский леспромхоз на <ФИО> лесопункт, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы на лесозаготовках, которые не были включены и поименованы в решении от <дата>, руководствуясь вышеприведенными нормами закона
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (также по тексту - ПФ РФ, ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по Чукотскому автономному округу просил суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии старости досрочно, возложить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным по делу факт отсутствия у истца необходимого 15-ти летнего стажа работы в районах Крайнего Севера для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чукотскому автономному округу (ОГРН № о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
С вышеуказанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем, на основании изложенного, с учетом уточнений, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение на досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные по делу доказательства, обозрев материалы надзорного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения от 17.05.2022г. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу письменные доказательства, в том числе личное пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее - ОСФР по Ярославской области), в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Внукова М.Я. исковые требования поддержали частично, пояснив, что истец согласен с представленным расчетом величины ИПК, представленным стороной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, СССР существовал до декабря 1991 года, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к назначению
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № 148535/24 от 16.08.2024 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах с учетом положений ч. 1.2 ст.8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области), указывая в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Цатурян (до брака Заргарян) М.Н., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, с 17 мая 1991 года зарегистрирована на территории Российской Федерации (справка
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и наличия всей совокупности необходимых условий для назначения в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <ФИО> досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и досрочном назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные уточенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка № 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявления, требования которого мотивирует тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявление о назначении пенсии (л.д. 40-40 оборот). Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОПФР по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования истца по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить, пояснив, что в период с <дата> по <дата> истец в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом подтвержденных сведений о периодах трудовой деятельности истца в городе Москве и их продолжительности, отсутствии доказательств проживания истца по месту регистрации на территории, подвергшейся радиоактивному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) о признании отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается представленными документами - трудовой книжкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должность фельдшера и заведующей медпунктом ТМО поименована в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ-ОПФР по <адрес>), Клиентской службе ПФР в <адрес> о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по изложенным и иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается представленными документами
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, трудовой книжкой, справками в период с <дата> по <дата>, работая в должности медсестры участковой в линейной больнице № <адрес> ж.д
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ Российской Федерации о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение об отказе государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей <ФИО> в части не включения
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что Пенсионный орган необоснованно не включил в стаж работы, не включил в педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период
Резолютивная часть
Признать решение об отказе государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в части не включения оспариваемых периодов рудовой деятельности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, с 04.09.2023 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Описательная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике и с учетом изменения исковых требований просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Исходя из положений Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за указанной пенсией, но во всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР по Нижегородской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования С. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит признать незаконным решения ответчика от 10.04.2024 г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, 01.04.2024 г. и 22.04.1924 г. обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости предусмотренной п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Проанализировав должностную инструкцию медицинской сестры палатной суд приходит к выводу, что в обязанности истца входило непосредственное обслуживание и уход за онкологически больными детьми, в том числе: оказание экстренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы представителей ответчика о том, что истцом при обращении в ГУ – Управление ПФР по <адрес> не представлено
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
