Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика в пользу денежные средства в размере 5 474 210 рублей 50 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5 474 210,50 рублей. При этом суд исходит из того, что в результате признания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере 5 474 210 рублей 50 копеек
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование
Вводная часть
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел, в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования в размере 12172 рубля 58 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Челябинской области удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя, несения расходов на которого подтверждено материалами дела, указанные расходы суд полагает разумными, и подлежащими взысканию в размере 15000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков квартиры по договору участия в долевом строительстве в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 30.11.2022, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.08.2023, после проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков, применительно к мораторию
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку с 30.03.2024г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор № ДМ-1/2/98-567И. Предметом договора являлось строительство многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу нежилого помещения, качество которого соответствует условиям договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «НАРЭКОПРОД» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «НАРЭКЭПРОД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАРЭКОПРОД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Штудио Дизайн Компании” с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, внесенных по договору от 16.02.2022 г., в размере сумма, неустойки в размере 1.010.414 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска. в его уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере 1.010.414 руб., а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Штудио Дизайн Компании” в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1.010.414 руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Северо-Восток Столицы», уточнив заявленные требования, просила о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-3/5-13-328-З/АН, предметом которого является квартира общей площадью 83.6 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи объекта долевого строительства подписан 03.02.2024. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-9-10 от 03.09.2019 в размере 1203110 рублей, суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-6 от 03.09.2019
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО>, действующая в интересах ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательствами принятия работ и материалов заказчиком суд также считает и скриншот переписку чата WhatsApp группы «Горячий ключ ремонт 6, 10», представленную ответчицей. Из пояснения ответчицы, следует, что данный чат был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИН <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-9-10 от 03.09.2019 в размере 1 203 110 рублей, суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-6
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт ДТП, настаивал на своей невиновности, указывая, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать документы, не читая, грозя лишением прав. Постановления
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном собственником автомобиля ГАЗ 31105/Волга
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> является поручителем по договору займа № от <дата>, заключенному между займодавцем ООО «Рокайль» и заемщиком ООО «Торгснаб». <дата> Арбитражным судом
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после заключения мирового соглашения каких-либо платежей от должников не поступало
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указано, что .............. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> она передавала денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2021г. между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен договор № ВостБут-13(кв)-1/3/8(1) (АК). Предметом договора являлось строительство многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу жилого помещения, качество которого соответствует условиям договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Троицкая гора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно пени по договору № от <дата> за несвоевременную уплату целевых взносов в размере 446 004 руб. 05 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В свою очередь, учитывая вышеизложенные
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 55 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил его удовлетворить. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 000 рублей по правилам ст. 395
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из предмета спора не имеется сведений об условии передачи вышеуказанных документов. При этом общепомётная карта была передана ответчику, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2024 года ООО «САГА СЕВЕРА» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключили договор о туристическом обслуживании №386. Между тем, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем возврат истцу оставшейся суммы задолженности в размере сумма до настоящего времени произведен не был. При таких обстоятельствах, 19.09.2024 года истец обратилась к туроператору с претензией о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (далее по тексту ОАО «ММК-Метиз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в связи с обучением, судебных расходов. Просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в нем. Заслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверты с возвращаются с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № 446-СМР/23 по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, а равно доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение своих обязательств. При таких
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования /___/ (далее ТФОМС /___/) обратился с иском к Е. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Д. в сумме 66 877 руб. 40 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Молчановского районного суда /___/ от /___/ Е. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ТФОМС /___/ в материалы дела соответствующего экспертного заключения, договоров между ТФОМС /___/ и указанными медицинскими учреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования /___/ удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1. ООО «СУ РСТ», обратившись в суд с иском к <ФИО>, ООО «А-групп» о солидарном взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору подряда от xx.xx.xxxx г. __ просило взыскать сумму
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель ООО «СУ РСТ» доводы иска и заявленные требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме. Как установлено судом, xx.xx.xxxx года между ООО «А-групп» (Подрядчик) и ООО
Мотивировочная часть
Ответчики не представили по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие о надлежащим исполнении ООО «А-групп» своих обязательств по договорам подряда, а также возражения по расчету задолженности, заявленной к взысканию, в связи
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в виде разницы в цене договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 года <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» договор №ВТ/15-021-Ф участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере сумма, суд учитывает, что указанная сумма была согласована сторонами при подписании акта приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2023 г. между МФК «...м» ООО и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 между МФК «...м» ООО и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> зарегистрирован брак, фактически брачные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом заявлен ко взысканию период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 58 200 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 22 июля 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 10 000 000 рублей. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
