24RS0060-01-2025-000040-29

гражданское дело № 2-91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИБ-ОРТО» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «КИБ-ОРТО» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.09.2022 между ФИО1 и ООО «КИБ-ОРТО» был заключен договор № в соответствии с п.1.1 которого, предметом договора является выполнение исполнителем работ по протезированию (изготовлению протезно-ортопедического изделия) для ФИО1, а также по следующему гарантийному обслуживанию результата работ, стоимостью в порядке и сроки, согласованные сторонами. Пунктом 1.2 договора установлено, что при проведении работ в рамках настоящего договора клиенту изготавливается следующее протезно-ортопедическое изделие (ПОИ): - протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти. В силу пункта 2.1 договора стоимость оговоренных настоящим договором работ исполнителя по изготовлению ПОИ составляет 5200000 рублей.

Для оплаты стоимости работ по изготовлению ПОИ, ответчиком получен кредит на сумму 5200000 рублей в рамках договора потребительского кредита № от 27.09.2022 заключенного с АО КБ «Ланта-Банк» со сроком возврата кредита не позднее 26.09.2023. Для перечисления кредитных денежных средств, ответчиком был открыт в указанном банке счет, полученные в рамках договора потребительского кредита денежные средства были перечислены в ООО «КИБ-ОРТО» в счет оплаты стоимости работ по изготовлению ПОИ по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору потребительского кредита клиент предоставил в банк поручительство ООО «КИБ-ОРТО». В соответствии с договором поручительства № от 27.09.2023, между ответчиком и истцом было подписано соглашение о компенсации процентов за пользование кредитом от 27.09.2022, в соответствии с которым, ООО «КИБ-ОРТО» производит оплату процентов за пользование кредитными денежными средствами, предоставленными клиенту АО КБ «Ланта-Банк» в виде целевого потребительского кредита на изготовление технического средства реабилитации в соответствии с договором потребительского кредита.

ООО «КИБ-ОРТО» выполнило принятые на себя обязательства, в том числе: изготовлено и передано протезно-ортопедическое изделие (ПОИ) - протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти, оплачено процентов в соответствии с соглашением о компенсации процентов за пользование кредитом на сумму 485259,73 рублей.

ФИО1, ОСФР по Красноярскому краю произведена выплата компенсации расходов за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации в размере 1995000 рублей. Денежные средства пошли в счет оплаты суммы кредита.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.04.2023 ГУ КРО ФСС РФ по Красноярскому краю обязали выплатить ФИО1 3205000 рублей – разницу между произведенной компенсацией и фактически понесенными расходами.

Вместе с тем, ответчиком не исполнены в установленный срок обязательства по оплате основной суммы долга по договору потребительского кредита на сумму 3205000 рублей, что стало основанием для исполнения его обязательств по оплате суммы долга по договору потребительского кредита поручителем - ООО «КИБ-ОРТО».

21.09.2023 ООО «КИБ-ОРТО» произвело оплату суммы долга по договору потребительского кредита № от 27.09.2022 в сумме 3205000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 3205000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46435 рублей.

Представитель истца ООО «КИБ-ОРТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, расходы по оплате госпошлины просил распределить между сторонами в соответствии с правилами распределения государственной пошлины в случае признания исковых требований.

Представители третьих лиц АО КБ «Ланта-Банк», Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица ОСФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ст.ст.307, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п.2). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п.3).

Исходя из положений ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Положениями ст.363 ГК РФ определена ответственность поручителя. Пункт 1 названной статьи гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (ст.365 ГК РФ).

Согласно ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем (подпункт 3 п.1 ст.387 ГК РФ). К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно ст.ст.819 - 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между ООО «КИБ-ОРТО» и ФИО1 19.09.2022 был заключен договор №, согласно которого, предметом является выполнение исполнителем работ по протезированию (изготовление протезно-ортопедического изделия - ПОИ) для ФИО1, а также по следующему гарантийному обслуживанию результата работ, стоимостью, порядок и сроки, согласованные сторонами в настоящем договоре, что отражено в пункте 1.1. договора.

Согласно пункта 2.1 договора стоимость оговоренных работ исполнителя по изготовлению ПОИ составляет: протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти составляет 5200000 рублей в соответствии со спецификацией ПОИ.

Для приобретения необходимых комплектующих материалов для изготовления ПОИ, перед началом работ, клиент перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу исполнителя, на основании выставленного счета предоплату в размере 100% от стоимости работ по изготовлению ПОИ в течение 10 календарных дней с момента выставления счета. В случае невнесения оплаты в размере и в срок, указанный выше исполнитель вправе изменять стоимость работ в соответствии с актуальной ценовой ситуацией (пункт 2.2. договора).

27.09.2022 между АО КБ «Ланта-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 5200000 рублей, срок возврата кредита – 26.09.2023, процентная ставка - 13% годовых. Согласно п.11 договора, целью использования заемщиком потребительского кредита - на приобретение технического средства реабилитации.

Исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, обеспечено поручительством юридического лица ООО «КИБ-ОРТО» в соответствии с договором поручительства № от 27.09.2022, заключенного межу АО КБ «Ланта-Банк» и ООО «КИБ-ОРТО».

Как следует из выписки лицевого счета на имя ФИО1, денежные средства в сумме 5200000 рублей, перечислены за протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числее при вычленении и частичном вычленении кисти по договору № от 19.09.2022.

Одновременно с договором поручительства, 27.09.2022 ООО «КИБ-ОРТО» и ФИО1 подписали соглашение о компенсации процентов за пользование кредитом.

27.09.2022 ООО «КИБ-ОРТО» свои обязательства перед ФИО1 исполнило, было изготовлено и передано последнему протезно-ортопедическое изделие (ПОИ) - протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти стоимостью 5200000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 27.09.2022.

Поскольку, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объеме, то поручителем - ООО «КИБ-ОРТО» 21.09.2023 денежные средства в размере 3205000 рублей внесены в АО КБ «Ланта-Банк» в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, что подтверждается платежным поручением №.

Выполнение поручителем своих обязательств перед банком подтверждается также ответом АО КБ «Ланта-Банк», согласно которого, договор потребительского кредита № в сумме 5200000 рублей закрыт, все обязательства выполнены в полном объеме.

22.11.2024 ООО «КИБ-ОРТО» направило ФИО1 претензию с требованием возместить сумму задолженности, выплаченную истцом банку по договору поручительства, однако, требование ответчиком не исполнено.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.04.2023 исковые требования ФИО1 к ОСФР РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены. Признано незаконным бездействие ОСФР по Красноярскому краю по несвоевременной выплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации инвалида и обязало произвести ФИО1 выплату в размере 3205000 рублей в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, так же с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Денежные средства в размере 3205000 рублей во исполнение решения суда перечислены ОСФР РФ по Красноярскому краю на банковский счет ФИО1, открытого в Банке ГПБ (АО) г.Москва, что подтверждается платежными поручениями от 28.08.2023 на сумму 250828,55 рублей, 30.08.2023 - 15210,70 рублей, 31.08.2023 – 3166,34 рублей, 31.08.2023 – 2110,50 рублей, 01.09.2023 – 80930,80 рублей, 04.09.2023 – 117,20 рублей, 05.09.2023 – 2852635,91 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «КИБ-ОРТО» исполнило свои обязательства перед АО КБ «Ланта – Банк», принятые на себя по договору поручительства, что порождает у него право обратного требования к должнику, а именно права на возмещение того ущерба, который претерпел поручитель вследствие того, что ему пришлось отвечать перед кредитором, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КИБ-ОРТО» подлежат взысканию денежные средства в сумме 3205000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Довод ответчика ФИО1 о том, что в случае признания ответчиком исковых требований расходы по оплате госпошлины должны быть распределены между сторонами в соответствии с правилами распределения государственной пошлины, является ошибочным, поскольку позиция о применении абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ (признание исковых требований является основанием для возмещения истцу расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 70%) является ошибочной, так как в ней содержатся основания для возврата налогоплательщику уплаченной госпошлины из бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО «КИБ-ОРТО» госпошлина в размере 46435 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «КИБ-ОРТО» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «КИБ-ОРТО» (№) денежные средства в размере 3205000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46435 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года