Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой стимулирующей выплаты водителю автобуса РГПМ, в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает требования ГУП «Мосгортранс» в лице Филиала Северо-Восточный ГУП
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Валериевны, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа-Финанс» задолженность по договору потребительского займа № BIL224100816328 от ...: - просроченный основной долг – 658952 рубля
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.04.2025 года между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной истцом денежной суммы в размере сумма, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового Управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Агидель-Строй», представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, РОСФИНМОНИТОРИНГ на рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице Финансового <ФИО> Катировича к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» с иском о признании договора займа № № от <дата> расторгнутым, взыскать солидарно с ответчиков 500 000 рублей, проценты по договору займа 105 927 рублей 26 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора, сроков, предусмотренных графиком платежей, <ФИО> не надлежащим образом выполнял обязанности по выплате процентов за пользование заемными средствами истца. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 500 000 рублей следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, признании договора займа №bf03102023 от <дата> расторгнутым
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 569
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью не признал, пояснил, что виновником ДТП себя не считает, ответственность <ФИО> застрахована не была, при управлении мотоциклом он находился
Мотивировочная часть
Суд учитывает состояние алкогольного опьянения <ФИО> в момент ДТП, которое существенно повышает риск негативных последствий тех или иных действий водителя, снижает реакцию и внимание водителя на дорожную ситуацию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп. за период с 29 апреля 2025 года по 14 ноября 2025 год и начиная с 15
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, , в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил уточненный иск. Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В силу ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России к о взыскании денежных средств о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи №, по которому истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-21). Из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно предъявленных требований, просила время для подготовки ходатайства о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, ссылаясь на приобщенное по ее
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неправомерного отчуждения автотранспортного средства
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ответчик получил повреждение здоровья
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является инвалидом I группы, в связи с несчастным случаем, произошедшим на производстве. В декабре 2024 года ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец - ОСФР по Волгоградской области, не подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неправомерного отчуждения автотранспортного средства
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 03 октября 2024 года передала <ФИО> денежные средства в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании соглашения, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, пояснила, что истец ссылается
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (Продавец) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (Продавец) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи товара от 22.05.2024 года. Поскольку ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ПАО «Сбербанк России», в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем клиентская сессия истца по карте VISA2051 началась в 13:07:54, то есть уже после того, как денежные средства в размере 130 000 рублей были зачислены на карту Получателя (С.А. <ФИО>) МИР6401 (л.д.126)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (..., уроженец ... <ФИО> ... Республики Татарстан; ... ..., выдан УМВД России по ... ...; зарегистрирован по адресу: ...) в пользу <ФИО> (..., уроженец села ... Республики Татарстан; паспорт:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование требований указано, что 17.01.2007 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2007 между ПАО «Сбербанк» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> соответственно заключены договоры поручительства №5494/1/27579/01, №5494/1/27579/02
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО12ИНН .....) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 11.03.2021 года между ним и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НОРДСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ "Российский государственный университет правосудия имени <ФИО>" обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Московским городским судом был заключен договор о целевом обучении от 18.06.2020, в соответствии с которым Стороны приняли на себя взаимные права и обязанности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с сумму неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт представления истцом ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком не опровергнуто получение заемных средств и размер задолженности, суд приходит к выводу, что невозвращенные истцу денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09.10.2025 г. <ФИО> пояснил, что денежные средства в сумме 1 140 000 руб. <ФИО> <дата>. не передавал, указанная сумма образована в результате передачи денежных средств частями, о чем ранее
Мотивировочная часть
В судебном заседании 09.10.2025 г. <ФИО> пояснил, что денежные средства в сумме 1 140 000 руб. <ФИО> <дата>. не передавал, указанная сумма образована в результате передачи денежных средств частями, о чем ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, который решением Щелковского городского суда <адрес> от <дата> был расторгнут, произведен раздел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ответчик после расторжения брака задолженности по кредитным обязательствам в АО «Райффайзенбанк» и ПАО
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> исполнила обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам из личных денежных средств в полном объеме в сумме 1310130 руб. 70 коп., в то время как данная обязанность являлась общим долгом сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ( в ее пользу денежные средства в счет компенсации 1/2 доли суммы, внесенной <ФИО> за счет личных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» (банк, агент) и
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 г. между адрес» (банк, агент) и ООО «ГЕОСИБ» (принципал) заключен договор об оказании услуг № 00521. Таким образом, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить взыскиваемую с ответчика неустойку за несвоевременное погашение долга до900 сумма Таким образом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 июля 2025 года государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки MERCEDES ACTORS гос.номер У433РР по рискам «ущерб» и «хищение»
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 1659848 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31598 рублей
