Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> 23.06.2023 передала взаймы ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
В нарушение ст. 808 ГК РФ долговые обязательства на сумму займа в заявленном размере между сторонами не оформлены письменно, ни договор займа, ни расписка, ни какой-либо иной документ, подтверждающий заключение договора займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что отсутствие письменного договора займа препятствует возможности установить сумму займа, факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику, условия их возвратности и срок возврата
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... обратился с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУП «Мосгортранс» о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере сумма, расходы на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего и под управлением <ФИО> и транспортного средства ... принадлежащего
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промхимпермь» (далее – ООО «Промхимпермь») о взыскании денежных средств в размере 3707162,14 руб., компенсации за задержку выплаты доначисленной заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что требования заявлены
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств частично в размере 966119,59 руб. Вместе с тем, вывод истца о необходимость взыскания с ответчика
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и П.Н. П. заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и П.Н. П. заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику сумму в размере 27 887,50 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания задолженности по кредиту, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с П.Н. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) XXXX от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 27 887,50 руб., просроченные проценты в размере 23
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ФССП России о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что в рамках исполнительного производства № 130689/20/77023-ИП о взыскании с нее-<ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес (выразившихся в незаконном взыскании исполнительского сбора) причинен моральный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца сумма в счет компенсации морального вреда. Отказывая в части иска о взыскании процентов, суд
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов в размере 12500 руб. В обоснование исковых требований указало, что 21.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Lada Vesta, г.р.з. **, под управлением <ФИО> и автомобиля Honda Stream, г.р.з. **, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДТП 21.08.2022 произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств иного, а также наличия вины <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 21 час 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 21 час 20 минут в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во внимание следующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕвроДент» о взыскании денежных средств в размере 244 835 руб. (212 900 руб. + 15 % инфляции)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем с ООО «ЕвроДент» следует взыскать штраф в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона о защите
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключением с истцом соглашения о добровольном возмещении ущерба ответчик признал факт оказания некачественной стоматологической помощи. С учетом выплаченных ответчиком истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее истец, АО «ЕИРЦ СПб») первоначально обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков (наследников <ФИО>) задолженность по потребленной электроэнергии за период
Описательная часть
Представиль 3 лица жилищного агентства в суд явился, поддержал доводы, изложенные в правовой позиции, ссылался на то, что <ФИО> был нанимателем спорной квартиры в связи с чем финансирование га спорное помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 89 700 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств и пояснений ответчика суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <ФИО> при заключении договора страхования были предоставлены страхователю недостоверные сведения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере сумма; взыскании неустойки за период с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 27.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве .... Претензия
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», просила взыскать с ответчика стоимость туристского продукта в размере 369 155 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «Тур Совет Регион» заключен договор № 0 о реализации туристического продукта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере №<номер> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2025 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № №<номер> (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеется неисполненное обязательство перед <ФИО> возвратить авансовый платеж, неподтвержденный выполненными работами/оказанными услугами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика закончила обучение, получила аккредитацию, но не приступила к осуществлению трудовой деятельности, не заключила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 октября 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию жилого дома № 2/1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры № 29, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ФИРМА «ДЕЛО» (далее - ответчик, ООО) о взыскании компенсации в размере 10 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины 6 667 руб. В обоснование требований истец указал, что он являлся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий свои интересы, а также интересы истца (доверенность – л.д. 10) требования подержал, представил дополнительные объяснения (л.д. 64), возражал против заявления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к ООО «ФИРМА ДЕЛО» (№) о взыскании 10 000 000 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18.07.2024 г. <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ А101» заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-6.4-696. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование требований указал, что постановлением ОМВД «Даниловский» от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, заявил о пропуске
Мотивировочная часть
Постановлением установлено, что <дата> в ОМВД поступил материал дополнительной проверки по факту возможных противоправных действий со стороны <ФИО> Из материала проверки следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании денежных средств, процентов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением в интересах <ФИО>. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании помощника Головинского межрайонного прокурора <ФИО>, действующий по поручению прокурора адрес, поддержал заявленный в интересах <ФИО> иск, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом указанных выше положений закона вопрос наличия либо отсутствия вины <ФИО> в получении неосновательного обогащения не имеет юридического значения для разрешения данного иска, так как обязанность
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО « Согаз » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием- автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> - автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» (далее – КГБУЗ «ВКММЦ № 1» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что вариант заключения мирового соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО>, в 2013 году на совместной работе познакомилась с <ФИО> В ходе знакомства у них завязались отношения. В декабре 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, при содействии Центрального районного суда г. Оренбурга, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом бремени доказывания, даже при доказанности ответчиком перечисления на его счет денежных средств во исполнение иных обязательств, само по себе это не подтверждает наличие заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Мигавто», <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мигавто» заключено дополнительное соглашение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мигавто» заключено дополнительное соглашение № 03937V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ООО «Мигавто», <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
