Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с исковым заявлением к КВП о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с КВП в пользу Общества с ограниченной ответственностью "" задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что Дата обезличена ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 1200000 руб. до Дата обезличена. В установленный срок ответчик денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании расписки от Дата обезличена ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 руб. Согласно расписке срок возврата долга был установлен Дата обезличена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1200000 руб
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к З.А.И. о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элеганс» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что он в период времени с <дата> по <дата> воспользовался услугами
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истец, реализуя предоставленное ему законом процессуальное право, изменил основания исковых требований, указав, что намерений приобретения иных услуг, кроме как услуг общественного питания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец имел намерение получить данные услуги, в полной мере осознавал сущность получаемых услуг, получил таковые, о не качественности услуг в момент их оказания не заявлял, не указывал на нежелание их получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элеганс» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никаких денег от <ФИО> не получал, расписка им была
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 16.08.2021г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником помещения площадью 255,3 кв
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения площадью 255,3 кв. м., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года до 06.02.2022 г., в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с иском к ...у ..., с учетом уточненных требований, в котором указала, что истец 17.07.2024 г. передала ответчику ...у ... денежные средства в размере сумма до 05.10.2024 года, в подтверждение факта получения
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что договор займа с истцом не заключал, данные денежные средства взял у ...ой
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные обстоятельства в их взаимосвязи с нормами действующего законодательства в их взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы к ...у ...ю ...у о взыскании денежных средств, - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор поставки №. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени товар так и не были переданы истцу, обязательства со стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 51990,00 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50170,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 53580,17
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке с <дата> года, который по решению суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по <адрес> находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск. Как установлено судом, на основании решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Манго Трэвэл», ООО «ТТ-Трэвэл» о взыскании денежных средств в размере 542 000 руб., уплаченных по договору о реализации туристского продукты №, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов, изложенных в иске. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что отказ истца от договора о реализации туристского продукта являлся вынужденным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ТТ-Трэвэл» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей Республики Татарстан» от Дата обезличена Номер
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к Н.И.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом со счета №, открытого в <обезличено> через систему быстрых платежей на номер № осуществлен перевод № денежных средств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джафара оглы, <дата> г.р., паспорт иностранного гражданина №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ № сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка. <ФИО> передал денежные средства в сумме 600 000 рублей <ФИО> Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стоматологический салон «Центральный» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022г. между ООО «Стоматологический салон «Центральный» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022г. между ООО «Стоматологический салон «Центральный» и <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания стоматологических услуг, по условиям которого исполнитель (салон) обязуется оказать
Мотивировочная часть
В нарушение условий договора оплата по договору на оказание стоматологических услуг от 06.06.2022г. ответчиком в оговоренный срок в полном объеме произведена не была, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стоматологический салон «Центральный» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследнику (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МК «<ФИО>.»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 15000 руб. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добросовестность истца в рамках спорных правоотношений собранными по делу доказательствами не опровергнута. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
14.05.2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 30 000 рублей, а также пени за период с 21.07.2022 года по 30.04.2025 года в размере 304 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к ответчице о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что с ответчицей заключен социальный контракт на срок с <дата> по <дата>. Денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Вичугского межрайонного прокурора Шагина А.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 05.04.2013 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2013 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор ...31 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк адрес с установленным кредитным лимитом, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется перешедшее к ней наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем с <ФИО>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что 09.06.2011 г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2011 г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор ...70 о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным кредитным лимитом, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется перешедшее к нему наследственное имущество, позволяющее отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем с <ФИО>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить заемные денежные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить заемные денежные
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи мягкой мебели – кровати «ТУРИН МИНИ» общей стоимостью сумма Истец внесла предоплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2024 года между сторонами заключен договор, предметом которого являлось передача заказчику мебели – кровати «ТУРИН МИНИ» стоимостью сумма, в срок 35 рабочих дней с даты внесения
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены законные права потребителя. Учитывая принцип разумности и справедливости, а также то, что ответчиком добровольно законные требования потребителя не удовлетворены, в соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 776,сумма., расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора займа, ответчик в указанный в договоре срок, долг не вернул. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2020г. фиоГ взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта (машино-места) в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «ИНГРАД» по доверенности <ФИО> судебное заседание явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО «ИНГРАД» в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ПАО «ИНГРАД» неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал, с учетом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Р.И. обратился в суд с иском к ООО «КЕХ еКоммерц» о взыскании денежных средств сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «КЕХ еКоммерц» является администратором сайта www.avito.ru - интернет-площадки по размещению объявлений, на которой любое лицо - пользователь сети Интернет, имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ООО «КЕХиКоммерц»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЕХеКоммерц» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
