Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в августе 2023 г. истец приняла решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исходя из буквального содержания письменного соглашения сторон, названного распиской о получении задатка, нельзя прийти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 22.09.2016 г. от него поступило заявление о выдаче кредитной карты. Его оферта была акцептована путем выдачи ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 22.09.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно – акцептной форме заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последнему кредитной карты
Мотивировочная часть
От ответчика заявлений, ходатайств о снижении суммы неустойки не поступало и суд не находит правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитной карте за период с 11.07.2020 по 14.12.2020 в общей сумме 161 359,85 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитования. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности. В связи с чем, исковые требования
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком была заключены договора об оказании правовых услуг №24/2362 от 09.12.2021, №24/2363 от 09.12.2021. Стоимость услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных по договорам, суд исходит из того, что стороной истца обязательства оплаты услуг по договорам об оказании юридических услуг исполнены надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Столичное бюро юридической помощи» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, оплаченные по договорам об оказании правовых услуг №24/2362 от 09.12.2021, №24/2363 от 09.12.2021 в размере сумма, неустойку сумма
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» (далее – ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в тексте искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в октябре 2022 г. принял решение стать добровольцем ЧВК «Вагнер», в связи с чем было написано заявление
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств –
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> ответчик от истца получил в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей на внесение в букмекерскую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик от истца получил в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей на внесение в букмекерскую лицензию, что подтверждается распиской ответчика от <дата>. Ответчик
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» и ООО «СЗ «КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» заключен договор участия в долевом строительстве № от 13.06.2019. Из материалов дела следует, что истец обратился
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом Постановления Правительства РФ № 479, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки и взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от суммы в размере 897037 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на 25.04.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 76,1 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения, площадью 76,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные разъяснения, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы условия договора аренды в части определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Соликамская городская оценочная палата «Эксперт» обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам иска. Дополнительно пояснил, что ответчик фактически обратилась в две организации для оформления займа с целью приобретения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Общества с ограниченной ответственностью «Соликамская городская оценочная палата «Эксперт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что 15.05.2019 ответчик принял у истца станок горбыльно-перерабатывающий с раздвижными пилами ГП 500, стоимостью 200000 руб., что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просил применить к заявленным требованиям срок исковой
Мотивировочная часть
С исковым заявлением о взыскании денежных средств по расписке истец <ФИО> обратился 21.08.2023, т.е. по истечении срока исковой давности, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ДНП «Ларинка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по оказанию комплекса услуг от 01 августа 2013 г. в сумме 206 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ДНП «Ларинка» по доверенности <ФИО> и председатель ДНП <ФИО> доводы искового заявления поддержали, полагали, что обратились в суд в пределах установленного законом срока
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, адвоката Михайловскую П.А., которая просила в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДНП «Ларинка» денежные средства в размере 52 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1 327 руб. 77 коп., всего 53 327 руб. 77 коп
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк», о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он и <ФИО> заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, на основании которого ему и <ФИО>, как созаемщикам, предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с требованиями первоначального иска не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом по первоначальному иску срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах и учитывая, что истцом по первоначальному иску <ФИО> доказательств внесения платежей по кредитному договору за спорный период, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кунтугановой Зареме Еманказивене о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.04.2023г между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 370000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> обязанность возместить судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за проведение экспертных исследований, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: < адрес >. 08.11.2021 истица обратилась к ответчику для проведения строительно-технического исследования по оценке капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили их удовлетворить в заявленном размере. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное исследование проводилось экспертом по результатам осмотра 23.11.2021 и 24.11.2021, что отражено в акте исследования от 01.12.2021, соответственно поставленный перед экспертом вопрос разрешался на указанную дату. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Калининградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании денежных средств, оплаченных за проведение экспертных исследований
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ООО "СпецЭнергоТрейд" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме 1 499 321 руб. и расходов по делу по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком представлено доказательство об отсутствии его воли, как физического лица, при подписании/заключении договора аренды оборудования от 29.01.2020г. <номер>, которое не оспорено истцом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СпецЭнергоТрейд" огрн <номер> к <ФИО> паспорт <номер>, о взыскании денежных средств в сумме 1 499 321 руб. в солидарном порядке как с поручителя по договору аренды оборудования
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками <ФИО> наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с 01.11.2022
Описательная часть
Представитель истца АО «ПСК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «ПСК»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных стороной истца требований и взыскании с <ФИО> в пользу АО «ПСК» задолженности по оплате поставленной электрической
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее НО «ГЖФ при <ФИО>») обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали и суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, в пользу некоммерческой организации «Государственный
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО> (ответчик) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Стародубского районного суда Брянской области от 17 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Брянского областного суда от 10 июня 2020 г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса произведенной последним компенсационной выплаты в размере 175 250 руб
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Т.Б. обратилась в суд к ООО "ЮРАЛ ТРЭЙД" о взыскании денежных средств в размере1 656 00 рублей с последующим направлением их в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере остатка задолженности, неустойки с (дата)
Описательная часть
Истец Т.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ООО "ЮРАЛ ТРЭЙД" (Продавец) и Т.Б. (Покупатель) заключен договор № №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Заключение судебной автотехнической экспертизы в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Б. к ООО "ЮРАЛ ТРЭЙД"о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование иска указал, что ** ** **** между ним и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела ** ** **** между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> продал квартиру, а <ФИО> купил <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стороной ответчика не были предоставлены доказательства исполнения предварительных договоров купли-продажи либо возврата средств в полном объеме либо в части, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Прокурор адрес обратился в суд к ответчику <ФИО>, в защиту прав и законных интересов субъекта РФ с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу заинтересованного лица сумму причиненного ущерба. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в защиту прав и законных интересов субъекта РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере руб, оплаченных в качестве аванса по Договору на оказание юридических услуг. В обоснование иска указывает, что года между нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснил о том, что поскольку в предоставлении государственной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отношения, возникшие между сторонами подпадают под действие норм гражданского законодательства о договоре поручения. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> между ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в Оловяннинский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ГУ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств материнского
