Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГС-Саввино» - «Спецзастройщик» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17.11.2021 г. № АВТ314-01-03-08-026, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> отчислена из с 29.08.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с мая <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> для собственных нужд занял у <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт исполнения <ФИО> условий договора по возврату суммы займа, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав при этом следующее
Описательная часть
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 10.11.2014 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2014 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с апреля <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Демократия» о взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя тем, что 17.10.2024 между <ФИО> и ООО «Демократия» заключен договор № 1 по счету № 2888 от 17.10.2024 и договор № 1 по счету №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела путевку на период с 04.06.2025 пор 14.06.2025 и произвела оплату ООО «Демократия» по счету № 2889 от 17.10.2024 (подтверждение брони № 18682) в размере 34 200 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата истцу денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в пользу истца в размере 34 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Демократия» о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 07.04.2024года истцом, по адресу: адрес (магазин пиломатериалов принадлежащий ответчику), были переведены денежные средства в размере сумма за пиломатериал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТРОЙ МСК» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «ПРОМЭКО», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМЭКО» заключили Подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «ПРОМЭКО», <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере: 12083333,31 руб. – просроченный основной долг
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков к ООО «СЗ «Арт-Финанс» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, указав, что 6 октября 2022 г. между ООО СЗ «АРТ-ФИНАНС» (продавец)
Описательная часть
Представитель истца Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в данном случае подлежит
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Дентальной Имплантологии Доктора <ФИО>» о взыскании денежных средств в размере 618000 руб., неустойки в размере 197760 руб. за период с 06.01.2025 по 06.02.2025 с начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Торозов А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истица <ФИО> 22.06.2022 обратилась в ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта оказания ответчиком стоматологических услуг <ФИО>, фактического заключения сторонами договора оказания платных медицинских услуг, суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центр Дентальной Имплантологии Доктора <ФИО>» в пользуФИО1, <дата> года рождения денежные средства в размере 618000 руб., неустойку за период с 10.01.2025 по 23.07.2025 в размере 300000 руб. 00 коп., компенсацию
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****) о взыскании страхового возмещения 89 279,72 руб., указав, что в данной части решение исполнено), штрафа, неустойки с **** по **** в размере 286 149,23 руб. (исходя из 1
Описательная часть
Из материалов дела (л.д.11) следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Тойота Королла, государственный регистрационный знак ** Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 89 279,72 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку за период с **** по **** включительно в размере 286 149,23 руб., штраф
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие», <ФИО> страхового возмещения в размере * рублей, неустойки за период с 05.09.2023г. по 18.03.2024г. в размере * рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2023г. вследствие действий водителя Вальковой З.Б, управлявшего транспортным средством Ниссан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер страховой выплаты не может превышать четыреста тысяч рублей, исковые требования истца к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения являются
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Кооператив) обратился к мировому судье судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 4 октября 2019 г. она принята в члены Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - Кредитный кооператив, Кооператив), что
Мотивировочная часть
В период членства в <ФИО> Арсентьевна неоднократно заключала с КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» договоры потребительского займа, вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставропольское производственное транспортное предприятие Южное» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтверждается как факт выдачи <ФИО> денежных средств под отчет на командировочные расходы, так и то обстоятельство, что ответчик данные денежные средства по назначению не использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставропольское производственное транспортное предприятие Южное» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Русбизнес Дистрибьюшн» было заключено кредитное соглашение№ 07В42L об открытии возобновляемой кредитной линии. Обеспечением исполнения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 18.10.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Русбизнес Дистрибьюшн» было заключено кредитное соглашение№ 07В42L об открытии возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адвокатское бюро «Правовой статус» адвокатской палаты Краснодарского края (далее истец, Бюро) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за фактически произведенную работу ответчик уплатил только 1 рубль. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также обсуждая заявленное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования адвокатского бюро «Правовой статус» адвокатской палаты Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что НО «Государственный жилищный фонд при Президенте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, указав на наличие задолженности по уплате. Судом установлено, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Данный
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, В ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - <ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Индустрия Запчастей» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что согласно собственноручно написанной генеральным директором ООО «Индустрия Запчастей» <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил его удовлетворить. Пояснил, что денежные средства брал в долг генеральный директор ООО «Индустрия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при вынесении решения по делу № судом установлено, что расписка от 17.10.2023г. на сумму 300000 рублей содержит условие об исполнении обязательств фирмы ООО «Индустрия запчастей», а также учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Индустрия Запчастей» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договорам подряда № №, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком принятой на себя обязанности по выполнению работ в срок, оплаченных истцом, как и наличия
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами был подписан акт о согласовании и приемке проекта по договору № По договору № акт о согласовании проекта истец не получал. Указывает, что датой готовности и установки конструкций является <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» (далее — ООО «Урал-Сервис-Групп») в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неправомерно удержанные выплаты в сумме 1 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика ООО «Урал-Сервис-Групп» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами условия соглашения об урегулировании возмещения ущерба в результате нарушений ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в виде административных штрафов из доходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,- отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СИ ЭМ ЭС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Си ЭМ ЭС» денежные средства в размере сумма по договору купли-продажи № CMS 01-01/22-1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2019 транспортное средство марки ИСТОК 3797S2, идентификационный номер (VIN) VIN-код, было зарегистрировано за ООО «СИ ЭМ ЭС», о чем свидетельствует ответ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СИ ЭМ ЭС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ответчик осуществлял трудовую функцию у истца на должности ведущего специалиста в коммерческой дирекции управление сопровождение договоров, группа сопровождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик осуществлял трудовую функцию у истца на должности ведущего специалиста в коммерческой дирекции управление сопровождение договоров, группа сопровождения по трудовому договору от 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
