О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13701–13725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, похищенных с банковской карты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, похищенных с банковской карты, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 06.08.2023 года в 14 часов 40 минут, оплатив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты №. Допустимых и относимых доказательств того, что списание денежных средств с карты истца было
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> <дата>) к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, выступившим заказчиком, <ФИО>, именуемым в договоре «гражданином», и ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ, являющимся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик не выполнил условия договора о целевом обучении в части осуществления трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «ВИП» №..., по условиям которого истец передала в Кооператив денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №..., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что стороны достигли соглашения о расторжении договора цессии, исковых требований о расторжении договора в судебном порядке не заявлено, на это лишь указано в возражениях ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец, акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 июня 2022 года /22ф в размере 85573,42 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом - кредитной организацией и <ФИО> 17 июня 2022 года был заключён кредитный договор №1465-01856-27174-08071-810/22ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив
Резолютивная часть
Иск акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № № задолженность по основному долгу в размере 302 622 руб. 54
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО>. заключен кредитный договор № № от <дата> года, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 334 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СКМ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № № задолженности по основному долгу в размере 302 622 руб. 54 коп., процентов в размере 120 994 руб. 87 коп., комиссии в размере 4 809 руб. 60
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма

Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма в сумме 218.091,65 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» основан на законе
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Балтик-Сити» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Для сохранения стоимости строительства на уровне 2013 г. застройщику пришлось пойти на беспрецедентные меры, оптимизировав все расходы, справедливо рассчитывая на обещанную компенсацию затрат. Факт несения расходов истцом на достройку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанных денежных средств для завершения строительства не хватило, поэтому в целях защиты прав и интересов добросовестных участников долевого строительства, которые восстанавливали и поддерживали деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик-Сити» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО "Юридический партнер" о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с банком ВТБ кредитный договор. Одновременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> заключил <дата> кредитный договор с банком ВТБ на сумму 1 520 000 рублей под 18,60% годовых сроком возврата <дата> на приобретение у индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с данным доводом нельзя согласиться. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Галаджян к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридический партнер" о расторжении договора и взыскании денежных средств
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также суд учитывает то, что отсутствие между сторонами письменного договора
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд также учитывает, что исковые требования к иным собственникам жилого помещения не предъявляются, а ответчик <ФИО> умерла 29.03.2021 г. Также суд учитывает то, что отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <номер> ОБЕЗЛИЧЕН» - 27115,69 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2022
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании за период с 01.11.2022г. по 11.11.2022г. денежных средств по временной нетрудоспособности в размере 28
Описательная часть
Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражения, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 120 месяцев, процентная ставка 10 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН , сумму задолженности по кредитному договору в размере 24 178 руб. 39 коп. в солидарном порядке, судебные расходы в сумме по 462 руб. 68 коп. с каждого
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 <ФИО> <ФИО> переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые <ФИО> обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36). Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 27.07.2023 года им с <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Гарант» заключен договор возмездного оказания услуг, по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование доводов исковых требований указывает, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение товара с процентной ставкой по кредиту в размере 57% годовых (полная стоимость кредита 76,75% годовых), началом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если в договоре с потребителем будет явно выражено согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» указывая на то, что в нарушение принятых обязательств заемщики неоднократно допускали просрочки по уплате займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 619 822 рубля 02 коп. в качестве денежных средств, полученных преступным путем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В. настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, приговором суда 30
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Промышленная компания Вудворк» о взыскании денежных средств, указывая, что 24.06.2021г. между ним и ООО «Промышленная компания Вудворк» был заключен договор, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил взыскать денежные средства с <ФИО> как получателя денежных средств, просил отнестись критически к доводам <ФИО> о передаче денежных средств в кассу
Мотивировочная часть
Исследовав товарную накладную от 24.06.2021г., квитанцию к приходному кассовому ордеру [Номер] от 24.06.2021г., суд не может признать данные доказательства относимыми и допустимыми доказательствами заключения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании суммы задатка и убытков, причиненных неисполнением договора. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали на доводах иска, с учетом сделанного уточнения. Истец и его представители пояснили, что они договорились
Мотивировочная часть
Оценивая указанную расписку и данные суду пояснения сторон по правилам статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что составленная расписка, подписанная сторонами по делу, является, по своей правовой природе, предварительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.04.2022 между ними был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель адвокат Страхов С.Е. исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что ответчиком не представлено доказательств передачи денежных
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передала ответчику иные данные руб., иные данные долларов США, 250 Евро на срок до 00.00.0000 , общая сумма долга в эквиваленте по курсу валют на 00.00.0000 составила иные данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ) уточненный иск поддержали, оспаривали факт возврата долга <ФИО>, указали, что иные данные руб. ответчик перевел
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 92 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 20.12.2022 в размере 4 368,11 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года <ФИО> была
Мотивировочная часть
Ссылаясь на указанное обстоятельство, 27 мая 2022 года истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в размере 92 000 руб. (л.д. 8). Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. При этом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному сторонами 26.01.2021 договору на оказание услуг по разработке дизайна интерьера в размере
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными требования истца о вторичном взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности применения двойной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в размере 9 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возврата личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>» денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «САК Энергоарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Страница 549 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.