Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Управлением в исполнении п.п. «а» п.3 Договора
Мотивировочная часть
Оснований для снижения материально ущерба суд не усматривает. При этом судом дана оценка материального положения ответчика, размер дохода, проживания в арендуемом жилье, отсутствие лиц на иждивении, размер исковых требований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 12.09.2023 по 01.10.2024 в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 36 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, указывая, что в январе 2023 года <ФИО> силой и обманом забрала из дома его отца <ФИО>, проживавшего на тот
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, в иске просила отказать по следующим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, с учетом положений тс. 167 ГПК РФ. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 марта 2023 года ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», и <ФИО> заключили Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/80-702383401И. Разрешая исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам О. о взыскании денежных средств за период с <дата> по <дата> в общей сумме 18299,43 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, О. являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании денежных средств
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.З.Е., <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР по Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему фактический уход за нетрудоспособным
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Г.З.Е., <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> и ответчица <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по <адрес> кадастровый № по договору купли-продажи квартиры с СТАТУС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 321 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 527 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях с ответчика стоимость расходов на устранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 14.09.2022 г. между адрес «Зеленоградский» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.4(кв)-5/6/12(2) (АК)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> ФИО15далее также ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2023 между истцом и ответчиком с одной стороны (созаемщики) и ПАО «Совкомбанк» с другой стороны (кредитор) был заключен кредитный договор , согласно которому заемщики получили денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик являются солидарными должниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2024 года в г. Кургане во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: мкр-н, д.24
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2024 в г. Кургане во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: мкр-н д.24 произошло столкновение автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен Договор участия в долевом строительстве № я/10/11-397-И-ОТД от 14.09.2023
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование указано, что <дата> ответчиком подано заявление о назначении страховой
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 117 000 руб. 00 коп. сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Поскольку законом предусмотрена выплата процентов до погашения заемщиком основного долга, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ и Участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Я/6-398-И от 05 октября 2018 г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора социального найма №278
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дополнили о том, что по решению суда ответчик вселен в спорное жилое помещение, при этом бремя его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что фактически <ФИО> в жилом помещении не проживал в указанный истцом период, поскольку ему чинили препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточенные исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Услуги со стороны <ФИО> оплачены в полном объеме. Таким образом Ответчик фактически в настоящее время уклоняется от возврата денежных средств без законных оснований. С учетом приведенных положений закона и их толкования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Переделкино Ближнее», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» заключен Договор участия в долевом строительстве № Рас/16Ф/2/14 от 30.08.2022. Объектом долевого строительства по Договору является Жилое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИВА-ИНВЕСТ» (далее – ответчик или ООО СЗ «ИВА-ИНВЕСТ») о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Представитель 3-го лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Учитывая, что факт возникновения строительных недостатков в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ИВА-ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 21.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 г. <ФИО> заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройком» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
11.11.2024г. был подписан акт выполненных работ, согласно которому работы произведены, при визуальном осмотре явные недостатки не выявлены. Вместе с тем при проведении осмотра 24.11.2024г, экспертом был выявлен ряд недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в порядке регресса с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78708 рублей 67 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ею была включена оплата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса подлежат удовлетворению частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> при переводе денежных средств с банковской карты «Бизнес» на банковскую карту «MasterCardStandart», ввел неправильно одну или несколько цифр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор инвестирования о совместной деятельности в отношении проекта «Суши Фишка - Череповец». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя характер возникших правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены, поскольку нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 апреля 2023 г. <ФИО> заключил с ООО "Специализированный застройщик «Стройком», договор участия в долевом строительстве № 50:9/1.2/1/876нв/СЭР жилого многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МУП «ВПАТП № 7» обратилось в суд с иском к Гринченко <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на основании трудового договора № от <дата> Гринченко <ФИО> принят
Описательная часть
Представителя истца МУП «ВПАТП № 7» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МУП «ВПАТП № 7» и взыскании с ответчика Гринченко <ФИО> в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» к Гринченко <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
