Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала,что8сентября2020года между истцом <ФИО> и ГБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» по итогам
Описательная часть
Представитель <ФИО> в лице адвоката Данилова Р.С.в судебном заседании заявленные исковые требования не признал,указав на то,что непосредственно ответчиком <ФИО> договор поставки медицинских перчаток с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено.При этом суд принимает во внимание,что на8сентября2020года ответчик <ФИО> являлся штатным сотрудником АО «ЭЛС»,являющегося владельцем сайта «Бахилы РФ»,АО «ЭЛС» в указанную дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании заключенного договора поставки от8сентября2020года,процентов в порядке ст.395ГК РФ,компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Альпстройпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП <ФИО> заключен договор сотрудничества ..., предметом которого является соглашение сторон о сотрудничестве
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП <ФИО> заключен договор ... сотрудничества с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания услуг аудита тарифов энергопотребителей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 100 000 рублей, полученных
Резолютивная часть
Иск ООО «Альпстройпроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Альпстройпроект» денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по расписке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили их в части требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, оформленного распиской от <дата>, ничтожной сделкой, суд исходит из следующего. Вместе с тем, истцом по встречному
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 252 267 рублей 33 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено, что брачные отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец в полном объеме оплатил все начисленные, в том числе и на ответчика, платежи за коммунальные услуги и на взносы на капитальный ремонт, а ответчик не участвует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на заключение между сторонами договора на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 22 декабря 2015 года, выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее Роспотребнадзор) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Роспотребнадзора <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, отметила, что сведениями о добровольном исполнении ответчиком заявленных
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела ответчик <ФИО> не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. В связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу: - <ФИО> денежные средства за не оказанные услуги 4980 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 2990 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключили договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключили договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на оплату части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обоснование требований указав на осуществление истцом полномочий председателя многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно отвечая на вопросы суда и участников процесса, пояснила, что целью обращения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.12.2013 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 135850 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в 2013 году между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на срок по 28.03.2016 г. 24.11.2016 г. Даниловским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Расторгнуть кредитный договор от 11.12.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что в истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику беспроцентный заем в сумме 5 450 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в 2020 году истцом передавались ответчику денежные средства, о чем выдавались расписки со сроками возврата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> написала расписку о том, что получила 75 000 руб. за оказание услуг <ФИО> Также из содержания расписки следует, что ответчик обязалась
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, письменных пояснений третьего лица, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что 01 сентября 2019 года между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Деловой Эксперт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Деловой эксперт» и <ФИО> был заключен договор инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации №. Согласно договору инвестирования
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком ООО «Деловой эксперт» от истца подтвержден договорами инвестирования и расписками, ответчиками не оспорен, данный факт суд считает установленным. Предусмотренных законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой эксперт», <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и сельскохозяйственным потребительских кредитным кооперативом «Аликово – Согласие» (далее по тексту - СПКК «Аликово-Согласие») был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что дата на основании договора займа ----- ответчик <ФИО> получил в СПКК «Аликово-Согласие» деньги
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справками выданных СХПК «Аликово-Согласие» и Аликовским РОСП. Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился. Конверт с извещением суда возращен в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 466 554,62 руб. – выплаченную сумму задолженности по заемным обязательствам, взысканным решением суда, в порядке регресса
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2022 года, заключенного между Т. и <ФИО> в размере 1060840 рублей 98 копеек, обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года между <ФИО> и Т. заключен договор займа, из содержания
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Т. кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ «Курганский областной кардиологический диспансер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 10.06.2014 сторонами заключено соглашение, в силу п. 1 которого ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от выполнения обязанности по трудоустройству, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Курганский областной кардиологический диспансер» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 3 июля 2023 г. между <ФИО> (исполнитель)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, 3 июля 2023 г. между <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 17.05.2019 ответчик получила от истца денежную сумму в размере 119 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денег. 09.08.2023 <ФИО> направил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2019 ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> была дана расписка в том, что <ФИО> получила от истца денежную сумму в размере 119 000 руб. срок возврата денежной суммы в расписке
Мотивировочная часть
Поскольку иных условия предоставления денежных средств в документе не имеется, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа без установления срока возврата денежных средств. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зет Фитнес 3», уточнив требования в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила следующее: расторгнуть клиентский договор от 03.05.2022 г.; взыскать с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.05.2022г. <ФИО> и ООО «Зет Фитнес 3» заключили клиентский договор № 50968 по оказанию фитнес услуг, по условиям которого истцу был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зет Фитнес 3» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПООИО «За <ФИО>», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПООИО «За <ФИО>» <ФИО>, действующий на основании Устава и доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, экспертов, исследовав материалы дела, приходит
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита, заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах содержание оспариваемого договора о потребительском кредите, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между » и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Договор заключен путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между » и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме рублей на срок дней, под % годовых
Мотивировочная часть
Совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком договора займа. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору не исполняются, принимая во внимание
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что муниципальное унитарное предприятие учреждено по правилам ФЗ от <дата> №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от <дата> <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценивая представленный договор по установленным ст.67 ГПК РФ правилам, приходит к выводу об отсутствии в договоре условий о безвозмездности (возмездности) услуг, предоставляемых исполнителем заказчику, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
