Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дзержинский водоканал» обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчику, который в свою очередь обязан производить оплату за данные услуги. Свои
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дзержинский водоканал» (ИНН № удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании высказался против удовлетворения исковых требований, настаивая на том, что общий срок исковой давности по предъявленным к ответчику требованиям истек
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее также Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 24.06.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действительную стоимость древесины, наличие у ответчика намерения осуществить строительство, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Как следует из материалов дела, 22 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Primera
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 22.08.2022 между ними был заключен договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство поставить ему вездеход «Медведь». Стоимость услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, паспорт серия №, денежные средства в размере 677 500 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя добровольно в размере 80 000 рублей
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Мантуровский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
По делу установлено, и материалами дела подтверждается что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение № о заключении Договора путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд и иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства, однако ответчик в нарушение договора не производил оплату в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> путем акцепта заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № F0№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им приобретен ноускат, жабо, руль, коса квф на общую сумму 98500 руб. Стоимость ноуската составила 80000 руб. Организацией по перевозке груза являлось ООО ТК Энергия
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «САК Энергогарант» и ООО ТК «Энергия» в соответствии и на условиях Правил страхования грузов, утвержденных приказом №144 от 15.05.2019, заключен Генеральный договор страхования грузов №
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями С.Ю.Р., года рождения, которая в период времени с августа 2017 года по март
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании денежных средств (л.д. 3-4). В обоснование заявленного требования указано, что в октябре 2022 года истец познакомился с ответчиком, с которой начал близко
Описательная часть
Истец <ФИО> ., представитель истца по ордеру адвокат Пронин . в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ оснований для оставления без удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> . о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 4 059 000 (Четыре миллиона пятьдесят девять тысяч) рублей, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> сотрудниками ДПС в результате допущенного <ФИО> административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержание
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. Судом установлено, что <дата> на основании протокола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к указанным доказательствам и не может принять их в качестве допустимых, поскольку вышеназванный договор не имеет даты и подписи покупателя, а в копии паспорта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (), третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «М.<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», в размере 50 525 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 500 руб
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>, действующей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, действующей на основании доверенности от имени собственника <ФИО>, <дата> была достигнута договоренность о приобретении последним транспортного средства VIN №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 334958,98 руб. В обоснование иска указано на то, что <дата> между Департаментом здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца ректор <ФИО> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал, указал на то, что денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика, фактически
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате штрафа организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: д. <адрес>, паспорт№, выдан <дата> .) о взыскании денежных средств отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по распискам в размере 163 000 рублей, а также просит взыскать неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 3 555,41 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, истец передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 06 марта 2020 заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому застройщик обязался передать ему однокомнатную
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно
Мотивировочная часть
Срок передачи объекта договором определен до 30 июня 2021 года включительно, квартира по акту приема-передачи истцу передана 09 июля 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 27.09.2013 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в Усольский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рубля. Ответчик согласно расписке обязался каждый месяц выплачивать ей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав, что ответчик обратился к ней с просьбой занять денежные средства для покупки земельного участка. Она оформила кредит в банке, взятые в банке денежные средства были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств ответчиком, вопреки требованиям статьи 56ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах иск полежит удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации не участвовал, извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку наличие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации () удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на предварительную оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Ольский муниципальный округ Магаданской области" обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования доводами о том, что <ФИО> работала в администрации МО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на дату рассмотрения дела авансовый отчет ответчиком не представлен, полученные авансом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса на предварительную оплату проезда к месту использования
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 107446,12 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 3348,92 руб
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.09.2021, в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчицы в лице ее представителя о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению. С учетом требований закона, суд считает, что трехлетний
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к АО «СЗ «ПИК – Регион»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2019 между ООО «СЗ «Просторная долина» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом договора является: квартира
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от 28.02.2023. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28 февраля 2023 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить
