О взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) на сумму 350 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года между истцом еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, свидетельствующей о получении ответчиком в долг 21 января 2018 года и 24 мая 2018 года денежных средств, в размере 1000000 рублей, процентов за пользование еще...

Так, в судебном заседании представитель истца пояснял, что <ФИО> не отрицает, что не передавал деньги лично <ФИО>, пояснил, что передача денег была через Лейнемана и расписка в его присутствии не писалась, расписки еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения очередной экспертизы по делу и необходимости оценить выводы уже проведенной экспертизы по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, наряду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (далее – ФГБУ «Рослесинфорг») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Изучив доводы искового заявления и материалы дела еще...

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с названным иском в Центральный районный суд <адрес>. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. по делу № <ФИО> еще...

Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал еще...

Из анализа представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии возможности у <ФИО> произвести оплату по договору цессии от <дата>., суд приходит к выводу, что такая возможность у ответчика была еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, СНИЛС № –<ФИО> к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании денежных средств по договору цессии– оставить без удовлетворения

Государственное предприятие Еврейской автономной области «Фармация» (далее - ГП ЕАО «Фармация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчик в период еще...

В судебном заседании представитель истца ГП ЕАО «Фармация» <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила об удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что штатное расписание, утвержденное 14.12.2019 еще...

В ходе проверки установлено, что оклад директора ГП ЕАО «Фармация» в размере 50 000 рублей установлен неправомерно, вместе с тем, начисление заработной платы заместителю директора предприятия <ФИО> осуществлялось еще...

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Фармация» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 760 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, стоимость обучения до настоящего времени не оплачена, ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 17 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что между сторонами был заключен именно договор займа. В судебном заседании установлено еще...

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически договор займа между сторонами не заключался, <ФИО> не передавал в долг <ФИО> денежные средства в размере 601 000 руб еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ППК «Фонд развития территорий», ООО СК «Стройкомплекс 2002», <ФИО> Е.В. солидарно денежные еще...

Вместе с тем, ООО СК «Стройкомплекс 2002» до настоящего времени строительство дома не окончил и не исполнил обязанность по передаче квартиры по договору. Выслушав, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании "Фонд развития территорий", обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройкомплекс 2002» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к З.А.В., З.А.Ю. о взыскании денежных средств (л.д.206-207 т.1)

Свои требования истец П.. мотивировал тем, что <дата> между П.. (Покупатель) и З.А.В. (Продавец) был заключен договор задатка (в обеспечение договора купли-продажи земельного участка), по условиям которого Покупатель вносит Продавцу еще...

Исходя из содержания указанных договоров, суд приходит к выводу, что заключенные между сторонами договоры задатка и соглашение об авансе являются смешанными и содержат элементы предварительного договора. На основании еще...

Исковые требования П.С.А. к З.А.В. , З.А.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Шаляпиной Н.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 2 февраля 2021 г. на основании договора купли-продажи продала ответчику Шаляпиной Н.С. дом, принадлежавший ей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдулхамидов А.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик Шаляпина Н.С. в судебном заседании с заявленными требованиями еще...

Вместе с тем, задолженность ответчиком в установленный срок в полном объеме не погашена. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к Шаляпиной Нине Сергеевне о взыскании денежных средств, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, с учетом еще...

Судом установлено, что 27.11.2020 Всеволожским городским судом Ленинградской области взыскателю <ФИО> был выдан исполнительный лист ФС XXX в отношении должника <ФИО>, XX.XX.XXXX о взыскании денежных средств в сумме еще...

При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленный истцом расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.08.2022 он передал ответчице авансовый платеж в размере 100000 руб. в счет покупки принадлежащего ей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Дыченкова С.В., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что полученная <ФИО> денежная сумма в размере 150000 рублей задатком быть признана не может, поскольку она не обеспечивала исполнение обязательств по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец, акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 октября 2021 года №4093-01856-23814-09501-810/21ф в размере еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом - кредитной организацией и <ФИО> 2 октября 2021 года был заключён кредитный договор от 2 октября 2021 года №4093-01856-23814-09501-810/21ф, согласно которого ответчику еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным еще...

Иск акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 53560 рублей 43 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1806 рублей 80 копеек. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период брака <ФИО> 08 еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Поскольку ответчик возражений на исковые требования <ФИО> не представил, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.02.2012г. между сторонами был заключён еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом. В связи с изложенным еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 59411 руб. - разницы между неполученным им доходом в КПК «Донской кредит» и процентам, присужденными решением Таганрогского городского суда, а также расходов по уплате еще...

Как следует из материалов дела, в пользу <ФИО> с должника <ФИО> взысканы долг по договорам займа, договорные проценты в размере 17 процентов годовых, а также взысканы проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ еще...

Вместе с тем, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 59411 руб. и судебных расходов – отказать

Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее

В судебном заседании представитель истца просил взыскать задолженность по договору купли-продажи 682 939,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10 030 рублей. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Орбита» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению инвестиционного займа, суммы прибыли и процентов, указав в обоснование заявленных исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив условия заключенного между сторонами соглашения инвестиционного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Орбита» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению инвестиционного займа, суммы прибыли и процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей на срок до <дата> В указанный еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» сумму задолженности в размере 2 500 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» о взыскании денежных средств удовлетворить

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса (страхового возмещения) в размере 59 700, 00 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 5 апреля 2022 года <ФИО> и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства марки » еще...

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и к АО «Боровицкое страховое общество» еще...

Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 18.11.2021 г. он заключил с ответчиком договор по условиям которого <ФИО> обязался выполнить услуги по оформлению на имя истца транспортного средства. Стоимость услуг еще...

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН г.Н.Новгорода» еще...

Судом установлено, что ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН г.Н.Новгорода» в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением Правительства Нижегородской области еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что являются еще...

Исковые требования ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», в обосновании которого указала, что в период с 23.05.2023 г. по 30.05.2023 г. <ФИО> приобрела на сайте Вайлдберриз следующие товары

Материалами дела подтверждается, что ООО «Вайлдберриз» является владельцем торговой площадки – веб-сайта https://global.wildberries.ru и мобильного приложения Wildberries, на которых предоставляется доступ к информации еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при приобретении технически сложного товара бытового назначения дистанционным способом его возврат еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме

Истец Государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (далее ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области») обратился в суд с названными выше исковыми еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» к <ФИО>, третье лицо Комитет по социальной политике администрации городского округа «Город еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» (далее – ООО «Альфа-Неруд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 48 037,71 руб.; процентов еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения условий договора аренды, постольку на основании ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за неисполнение денежного еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Неруд» денежные средства в сумме 48 037, 71 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 4 510, 94 руб еще...