Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику <ФИО> о взыскании денежных в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 21 мая 2019 года по делу № А40-74025/19-71-70 Ф гражданин – должник ...<ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, между <ФИО> в лице финансового управляющего и <ФИО> 28 февраля 2024 года заключено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 439866 руб. 35 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13497 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Представительства компании с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛЕКС» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что выдало заемщику по кредитному договору № от <дата> кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев под 19,5%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «АЛЕКС» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика, по которому последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «АЛЕКС», надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АЛЕКС» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 158 487,99 рублей
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> А.М. в свою пользу незаконно полученные выплаты на детей в рамках программы «Социальной поддержки гражданам, имеющих детей до 17 лет»
Описательная часть
В данном случае в нарушение норм закона ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления меры социальной поддержки, в орган, осуществляющий выплату, не сообщил, то есть факт недобросовестности поведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить, что обязанность сообщать о том, что по решению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Няганский городской суд ХМАО – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец совершила два перевода денежных средств на счет ответчика по 950 000 руб. с указанием назначения платежа: «За покупку автомобиля». Однако как следует и представленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд исковые требования к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 15.02.2025 в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая согласно доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные в судебном заседании представителем истца исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится жилой дом в адрес по адресу: <адрес>, общей площадью 65,70
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным письменным доказательствам, ответчик в суд не явилась, опровержение данным доказательствам не представлено и не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Морская строительная компания», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба в размере 260 343, 83 рублей, штрафа в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2019 между <ФИО> и ООО «Морская строительная компания» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № № 25д-КЛБ/11-19Г, 08.11.2023 по акту приема
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства, данная обязанность ответчиком исполнена не была, суд оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе акт
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что ответчик являлась работником истца, занимала должность заместителя директора по экономике и финансам / главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом выше установленных обстоятельств применительно к положениям ст. ст. 309 - 310, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика денежные средства в счет компенсации выплаченной ? части от произведенных ею платежей в счет погашения долговых обязательств перед ООО «КБ Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда обязательства по кредитным договорам признаны совместно нажитым имуществом истца и ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «АльфаБанк» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО> по соглашению о кредитовании № от 12.08.2024г., а именно: просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям. Принимая во внимание, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что 12 августа 2019 г. между ней и <ФИО> заключен договор об оказании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Как следует из материалов дела 12 августа 2019 г. между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Учитывая все вышеизложенное и поскольку установлено, что <ФИО> намерений на оказание юридических
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 274277,60 рублей, компенсацию морального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили Договор № об инвестиционной деятельности по реконструкции жилого дома с <ФИО>. Судом установлено, что в адрес ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 880 000 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Бизнес Маркет» обратилось в суд с иском (с учётом увеличений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 147 000 рублей, неустойки в размере 251 370 рублей за период с 29.09.2024 по 19.03.2025 и с 20.03.2025 по день
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору оказания услуг: произвёл поиск объекта готового бизнеса, организовал его просмотр. Объект готового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Маркет» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> истцом были переданы денежные средства в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, в случае удовлетворении требований просил снизить размер расходов на устранение недостатков до 3%
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчик 19.12.2018 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты работникам бюджетной сферы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Отделение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» неправомерно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты за период
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <дата> руб., мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор займа на приобретение квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 88800 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 21.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средствам «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик АО «МАКС» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию разницы стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о - взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 113600,00 руб., - уплаченной госпошлины в размере 3472,00 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела представленными истцом в обосновании иска, <дата> в 00:11 час имело место ДТП по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» всего 117072,00 (сто семнадцать тысяч семьдесят два) рублей, в том числе: - 113600,00 руб. сумма выплаченного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о защите прав потребителей, указав, что 13.03.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ДСК» был заключен Договор долевого участия в строительстве №. Предметом Договора
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 68641,65 рублей, компенсацию морального вреда
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в размере 238192,50 руб., в том числе сумму задолженности за тариф 57500 руб., сумму пени на тариф 105337,50 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> заключен договор, согласно которого ответчику предоставлено оборудование и право пользования программным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
