Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.11.2022 года между ним и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг №11/22, предметом которого является подготовка, подача искового заявления, других
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.11.2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключендоговор о возмездном оказании услуг, согласно которому предметом договора является оказание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от 25.11.2022, процентов, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Макс Т.» о возврате денежных средств в размере 442 451 руб., обязать ответчика выплатить денежные средства за моральный ущерб в размере 50 000 руб., взыскать государственную пошлину в размере 300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <дата> заключен Договор №.08/23 возмездного оказания услуг на проведение праздничного мероприятия с Обществом с ограниченной ответственностью «Макс Т.» в лице Генерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска последующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворение иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к ООО «Макс Т.» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Сибинком» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать денежные средства в размере 2 770 950
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен предварительный договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает, что предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, с учётом фактического содержания был направлен на заключение
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, срок возврата займа – <дата>, проценты
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 620 376 рублей 71 копейка, в том числе: 250000 рублей – сумма займа, 272876 рублей – проценты
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ПрофСвязь» (далее – КПК «ПрофСвязь») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика остаток займа в размере 86 619 руб., проценты по займу по ставке 19,9 % годовых согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заявлению <ФИО> от <дата> она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между истцом и <ФИО> договора займа на согласованных условиях. В иске истец указывает на то, что обязательства заемщика по возврату займа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец ранее являлась собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> судом приняты дополнения оснований исковых требований. Истец <ФИО> указала, что в судебном заседании <дата> ответчик подтвердил тот факт, что он обращался в БТИ г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам дела, а также позициям сторон, следует, что договор был фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «БТИ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца ПАО СК "Росгосстрах" к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Кольчугинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенного 18.01.2011 аукциона на право заключения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при уменьшении размера неустойки должны учитываться положения п. 6 ст. 395 ГК РФ. Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, исходя из положений ст.ст. 330, 333 ГК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Кольчугинский район к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд к <ФИО>, третьим лицам Министерству здравоохранения РБ, ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Министерством здравоохранения РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Поскольку извещения судом направлялись по месту регистрации ответчика, однако возвращены суду с указанием причины невручения «Истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 1991 года, занимала должность заместителя начальника МИФНС России № 11 по Вологодской области. 27.07.2023 года истец освобождена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 16.06.1990 года проходила государственную гражданскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стимулирующие выплаты относятся к форме поощрения работника, добросовестно исполняющего трудовые обязанности, выплата материального стимулирования работникам по результатам труда является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением, в котором просила назначить ежемесячное пособие по уходу за детьми: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за детьми, расходов по госпошлине
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, требования обосновал тем, что 07.04.2023 между ним и ИП <ФИО>, действующего по поручению агента туроператора ООО «ОВТ САНМАР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> от требований в части взыскания неустойки в размере 106 116 руб. 00 коп., отказался, просил прекратить производство по делу в этой части. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодатель закрепил самостоятельную ответственность турагента за неисполнение перед туристом обязательства о передаче денежных средств, полученных от туриста, туроператору (агенту туроператора), то суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 106116,00руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00руб., штраф в размере 58058,00руб., расходы за помощь представителя в размере 21000,00руб
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просил о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от <дата>, имеющего преюдициальное значение для рассматриваемого спора в силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с учетом положений пункта 3 статьи 204 ГК РФ (об удлинении не истекшей части срока исковой давности составляющей менее шести месяцев, до шести месяцев) и других норм, регулирующих течение срока
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании неустойки, указывая, что 08.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что размер неустойки в данном случае не может быть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истца на возврат денежных средств наступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоимпорт 48» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКС» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры 21 по адресу: <адрес> в 1/2 доле, площадь помещения составляет 41,9 кв.м. Компанией, оказывающей коммунальные услуги, является ООО «СКС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что доказательств, что ответчиком обоснованно применен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКС» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по переплате за коммунальные услуги в порядке защиты прав потребителя удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
О. обратилась в суд с иском к ИПШембельА.В. о взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, в сумме 195310 руб. 00 коп., неустойки за пропуск срока устранения недостатков в размере 105467 руб. 40 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобилямарки HONDA СIVIС, 2008 года выпуска, г.р.з. О185ОУ198, является Ч.Г.ИА. (л.д. 9). Принимая во внимание, что при предъявлении заявленных требований истица ссылается лишь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при предъявлении заявленных требований истица ссылается лишь на нарушение сроков передачи автомобиля после произведенного ремонта, требований о качестве произведенного ремонта не заявлено, истица на указанные
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных в связи с оказанием медицинской помощи
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец <ФИО> указал на то, что <дата> передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в расписках от <дата> были заключены договоры возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которых, ответчик обязалась оказать истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, наследниками которой по закону и завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал исковые требования, указав, что в <дата> года им со счета наследодателя были сняты денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 37 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В то же время, исходя из требований ст. 1174
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца законными, в связи с чем в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 118500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Государственное казенное учреждение г. Севастополя «Фонд
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 311 302, 80 руб. в качестве ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является предприятием, которое оказывает услуги водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что предоставленными документами подтверждается принадлежность сетей ТСН «Сосновый бор», о чем заявляла сама <ФИО> Факт признания данных сетей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Сосновый бор» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизельмаш» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что в августе 2021 года предал ответчику головку блока цилиндра (ГБЦ) двигателя гидроцикла Ямаха VXS 1800 для проведения ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что представленная для осуществления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем с указанным доводом стороны ответчика суд
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридический партнер». Требования мотивированы тем, что 08 июля 2023 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в рамках
Описательная часть
Поскольку таких нарушений со стороны ответчика судом не установлено, отсутствуют также правовые основания для взыскания с ООО "Юридический партнер" неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора о предоставлении независимой гарантии № от (дата), заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»; взыскании с ООО «Юридический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 342 052 рублей 13 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 14.08.2018, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 532 064 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? от уплаченной истцом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке. Требования мотивированы тем, что приговором Тобольского
Описательная часть
Помощник прокурора Конанчук А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель УФК по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв УФК по Тюменской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению прибыли в виде денежных средств за незаконное бездействие, выразившееся в неприменении входящих в его полномочия
Резолютивная часть
Заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, удовлетворить
