Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между сторонами <дата> заключен договор на получение платных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в открытом доступе на сайте ООО «Эдэкс» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора возмездного оказания услуг по проведению обучающего курса, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая односторонний отказ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с ответчика исполненные обязательства по кредитному договору №..... от 18.05.2020 за период с 18.05.2020
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление (л.д.11 т.2) представителем истца указано, что им не оспаривается факт совместного проживания в спорном периоде, как и не оспаривается факт оплаты жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что первоначальные требования <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору поставки от 19.08.2024 в размере 78725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном размере, пояснила, что после получения оборудования, указанное оборудование было установлено ответчиком клиенту, вместе с тем, оставшаяся сумма
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном размере, пояснила, что после получения оборудования, указанное оборудование было установлено ответчиком клиенту, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 22.03.2021 года между истцами и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 350 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2023 года <ФИО> обратился в территориальный отдел по Октябрьскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании денежных средств, указывая, что его мать – <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании 14 августа 2025 года увеличил требования и просил взыскать с ответчика не доначислению пенсию за период с декабря 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 687 207 руб. 76 коп., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, пенсионный орган вправе был в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» принять решение о приостановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в апреле 2023 г. истец обратился к ответчику с целью проведения работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Ранее указывал, что поскольку из стоимости выполненных работ была вычтена денежная сумма в размере 4 000 руб. за строительство лесов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы по конопатке межвенцовых швов выполнены некачественно, что подтверждается результатами проведенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО <ФИО> Юре», <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика ООО <ФИО> Юре» в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец обязательства по оплате услуг исполнила, денежные средства по договору в размере сумма оплатила, а также дополнительно перевела <ФИО> денежные средства в счет оплаты дополнительных расходов по договору на сумму сумма. Однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Юре», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Судом установлено из объяснений лиц и материалов дела, что 12.12.2021 между <ФИО> и ООО «ГК Факториал» был заключен договор об оказании юридических услуг №К-385/21, предметом договора выступало оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации расходов, произведенных за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, денежных средств в размере 64 502,56 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 17.06.2024 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 77-СТЭ, суд
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> состоял на учёте в ОСФР по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая истца о взыскании процентов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, ответчик принята на работу в должности ветеринарный фельдшер. Местом работы является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> (<адрес>) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АЙТРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 295 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 165 руб. (т. 1, л.д. 9-11)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, представил письменные отзыв (т. 2, л.д. 230-232). Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «АЙТРИ», является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Суд отмечает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙТРИ» – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт N0910-Р-613614532 от 30 июля 2012 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к адрес «Зеленоградский», в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве №Зеленый парк-1.2(кв)-3/3/3 (1) от 09.01.2023 г. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 92939,65 рублей в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Невельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство по погашению задолженности в полном объеме, имеются основания для вывода о том, что он является солидарным должником, исполнившим обязательство в размере, превышающем его долю, ввиду
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 03.05.2024 в размере руб. по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2014 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. Банк предоставил денежные средства, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы К.А.А., К.Е.В. обратились в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ№, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/532-1737И, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение экспертов №-СТЭ в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А., К.Е.В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО СТРОЙПРОЕКТ, <ФИО>, Чалой О., Чалому Д. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2020 между
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>., обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика ООО «СЗ «Свой Дом» в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что претензия была направлена в 2024 году, поэтому стоимость устранения
Мотивировочная часть
Приходя к такому решению, суд учитывает, что согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Свой Дом» о взыскании денежных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 09 февраля 2023г. между АО «СЗ «ДСК»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 77987,91 рублей, компенсацию морального вреда
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 <ФИО> заключил с ответчиком договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи товара № газонокосильной машины иные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом нарушения требований истца, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. Оснований для уменьшения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - удовлетворить частично
