Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, которым просила взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 135237 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 224 812, 63 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», действующий на основании доверенности, <ФИО> на требованиях настаивал, просил суд удовлетворить. Как следует из Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» ИНН № ****** ОГРН № ****** денежные средства в размере 224 812 рублей 63
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с администрации муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.(ранее А) Ю.Н. обратилась в суд с иском к А.А.Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование, указав, что между ней (истцом) и А.А.Б. .... брак был расторгнут. В период брака ими была приобретена квартира
Описательная часть
Истец Р(ранее А) Ю.Н. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом суда сумма возмещения составляет 270 807,68 руб., с учетом представленного расчета суммы возмещения истца задолженность ответчика составляет 117 790,98 руб. (от 235 581,97 руб.) руб., соответственно суд
Резолютивная часть
Взыскать с А.А.Б., .... года рождения в пользу Р.Ю.Н., .... года рождения 117 790,98 руб. в счет возмещения ? доли погашенного А.Ю.Н. общего долгового обязательства по кредитному договору № от ...., заключенному между А.Ю.Н., А.А.Б. и ОАО
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, с участием третьего лица МА.А. АлексА.ны
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, застрахованной на момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, под управлением <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с него как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию ущерб в размере выплаченного страхового возмещения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него расходов, затраченных на лечение застрахованного лица. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области денежные средства в размере 69930 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 01 копейка
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и ними был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал участникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата> (л.д. 14). Услуги истцам оказывались на основании договора № об оказании юридических и экспертных услуг
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 26 000 рублей подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» о признании договора поручительства прекращенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» (далее по тексту - ООО «ИЛ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к ООО «ИЛ Финанс», в котором просит признать прекращенным Договор поручительства от 31.08.2017 года, заключенный им с ООО «Икарлизинг», ссылаясь на п. 3.2.2 договора поручительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании п. 6 ст. 367 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИЛ Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга от 31.08.2017 года в размере 4280536,42 руб., платы за дополнительный срок аренды
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервис) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легкоывых
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет произведен в соответствии с условиями договора. Все предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В заявлении указывает, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН , к <ФИО>, пасп. о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Судом установлено из объяснений лиц, что действительно 15.10.2021 между <ФИО> и ООО «Честное решение» был заключен договор об оказании юридических услуг №А-20/21, по которому истцом оплатила ООО «Честное решение» сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору от 31 октября 2024 г. в размере 653 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.10.2024 года между АО "РОЛЬФ" , Филиал «ЯЛР Ясенево» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ЯРЛ/П-0011616
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства, в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывает, что договор не содержит обязанности ответчика по заключению дополнительных договоров, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств- отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и ним был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал участникам
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признала факт наличия, перечень, вид и характер строительных недостатков, а также стоимость их устранения, вместе с тем, правом, предусмотренным ст. 79 ГПК РФ, воспользоваться не пожелала
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 32011 рублей 18 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец Главное управление МЧС России по Республике Бурятия просит взыскать сумму денежных средств за выплаченное единовременное пособие при увольнении, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, приказом начальника Главного управления МЧС России по РБ от *** № ... <ФИО> назначена на должность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные положениями ч. ч. 7 и 11 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ единовременное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск относятся к числу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сейф Драйв» (далее ООО «Сейф Драйв»), в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за сертификат № № от хх.хх.хх денежные средства в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между истцом и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № по условиям которого истцу выдан кредит в размере 1 244 500 руб. на 84 мес. Под 30 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела платежного поручения № от хх.хх.хх следует, что ответчик произвел возврат <ФИО> денежных средств в связи с расторжением договора в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сейф Драйв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обязании вернуть документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании вернуть документы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключила договор с <ФИО> И.П
Описательная часть
В нарушение п 2.2. договора ответчик не смог проявить свои специальные познания в области права, постоянно находил причины для отложения юридических действий и за три года не смог добиться даже подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании вернуть документы - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 22.01.2025 в размере 32 272 рубля 27
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 852 ГК РФ, положения пункта 1 статьи 852 ГК РФ применяются, если в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств (в последствии уточненным), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование» и ООО «Методика» заявления (претензии), оставлены без рассмотрения и ответа. При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 04.09.2024 по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>: с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО - 76 900 руб., неустойка
Описательная часть
Данным решением суда установлено, что 30.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства Hyundai Sonata, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства зачислены на счет истца 10.02.2025, суд приходит к выводу, что именно данную дату надлежит признать днем выплаты страховщиком страхового возмещения. Доказательств исполнения указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стром» о взыскании в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 258 852,43 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно пояснил, что настаивает на взыскании суммы в размере 82 644 рублей, расходов понесенных на экспертизу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертное заключение № от 22 декабря 2024 года содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом произведен осмотр жилого помещения, установлен перечень дефектов и повреждений, даны ответы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стром» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 41 322 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав следующее. Ему принадлежала на праве собственности 1/16 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 110 000 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование указала, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но и для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Судом установлено из объяснений лиц и материалов дела, что 04.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГК Факториал» был заключен договор об оказании юридических услуг №А-05/22, предметом договора выступало оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
