Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №, столкнувшись с автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Липецкой области денежные средства в сумме 281598,24 руб., за период с <дата> по <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в настоящее время Заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от <дата>, а именно: - просроченный основной долг 973 924,54 рубля; штрафы и неустойки 3 460,45 рублей
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОИНТЕХНО»о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 295324 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2024 ответчик выставил в адрес истца счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 ответчик ООО «ЭКОИНТЕХНО» выставило в адрес истца <ФИО> счет на оплату № *** на сумму 295324 руб. (л.д. 8 оборот). Согласно счету ответчик должен был осуществить доработку
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передал в долг ответчику сумму в размере 110 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка в простой письменной форме, срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, в которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учетом количества судебных заседаний, в которых представитель принимал участие, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать денежные средства в размере 54 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 07.07.2024 в размере 9 636,08 руб., в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по демонтажу-монтажу забора, ворот, калитки, по которому <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 07.07.2025 в размере 9 636,08 руб. также подлежит удовлетворению
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 43 000 рублей, пеню в размере 17 630 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.04.2025 ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязался составить исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 17.02.2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 50 000 рублей, неустойку – 50 000 руб., убытки – 12 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требований поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> оказывает платные юридические услуги на основании возмездного договора, т.е. извлекает прибыль от своей деятельности. По отношению к нему <ФИО> является потребителем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье», в котором просит: взыскать уплаченные денежные средства в размере 148 380 рублей, неустойку в размере 3% цены оказания услуг за период с 08.07.2025г. до даты вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 22.11.2024г. <ФИО> забронировал
Мотивировочная часть
Суд полагает условия договора, предусматривающие возврат денежных средств в течении 45 рабочих дней, недопустимыми, ущемляющими права потребителя, а потому не подлежащими применению к рассматриваемым правоотношениям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности. При рассмотрении дела исковые требования изменила в порядке положения статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суд принимает данное экспертное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства, которое не оспаривалось
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств, прекращении права собственности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес <ФИО>», адрес Москвы «ИМЦ», ООО «Клинингстройсервис», адрес Москвы, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 26.1.2023 ГБУ адрес «ИМЦ» выполнен демонтаж узла учета в целях проведения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 06.08.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00522279RURRОС101 на сумму сумма, кредитор обязательства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.08.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00522279RURRОС101 на сумму сумма, кредитор обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и ФИО2B. был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал участнику
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения вида, характера, перечня, причин возникновения и стоимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ... Д.Д. о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 26.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/660ДГ с 26.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.09.2013 между адрес и ... Д.Д. заключен кредитный договор №M0ILA710S13090910479, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.08.2014 истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2014 между истцом и ответчиком было заключено Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0HJRR20S14082400303, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... с <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по пункту 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 17.08.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИКС ПЛЮС» заключен кредитный договор , согласно условий которого истец предоставил обществу денежные средства в размере 7 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ИКС ПЛЮС», <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору от 17.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» () к ООО «ИКС ПЛЮС» (), <ФИО> () о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в обоснование, что <дата> между ООО СК «СбербА. страхование» и <ФИО> (страхователь) был заключен договор серия 011WS № страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО> с <дата> (л.д. 46-48). По смыслу положений Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан проводить текущий
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что затопление <адрес> в <адрес> произошло по вине ответчика, что является основанием для возложения на последнего ответственности за причиненный истцу
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Форум» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по оплате за потребленные ресурсы и эксплуатационные платежи за период с 01.12.2021 г. по 13.03.2025 г. в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Форум» на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форум» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П.Д.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и С.В.С. было заключено письменное соглашение, по условиям которого истец передала С.В.С. товар – фотокамеру черного цвета, а ответчик обязалась оплатить стоимость товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между П.Д.Н. (Продавец) и С.В.С. (Получатель товара) было заключено соглашение, по условиям которого Продавец передала С.В.С. товар – фотокамеру Canon EOS 250D kit 8-55 IS STM черного цвета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск П.Д.Н. к С.В.С. о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о взыскании неустойки в размере 114 613,20 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 21.06.204
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 08.12.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.06.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика *. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального
