Дело № 2-3320/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-003628-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 25 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просил взыскать денежные средства в размере 54 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 07.07.2024 в размере 9 636,08 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2024 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по демонтажу-монтажу забора, ворот, калитки, по которому ФИО2 обязался в срок со 02.10.2024 по 22.10.2024 выполнить по заданию заказчика демонтаж-монтаж забора, ворот, калитки и сдать их результат. Стоимость работ по договору составляет 440 000,00 руб. 02.10.2024 заказчик выплатил подрядчику аванс в размере 250 000,00 руб., ФИО2 частично выполнил работы, стоимость фактических выполненных ФИО2 обязательств по договору от 02.10.2024 составляет 91 000,00 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно пункту 2 этой же статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2024 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по демонтажу-монтажу забора, ворот, калитки, по которому ФИО2 обязался в срок со 02.10.2024 по 22.10.2024 выполнить по заданию заказчика демонтаж-монтаж забора, ворот, калитки и сдать их результат.

Стоимость работ по договору составляет 440 000,00 руб.

02.10.2024 заказчик выплатил подрядчику аванс в размере 250 000,00 руб., что подтверждается распиской.

ФИО2 частично выполнил работы, стоимость фактических выполненных ФИО2 обязательств по договору от 02.10.2024 составляет 91 000,00 руб.

Ответчиком на расчетный счет истца 13.11.2024 были перечислены денежные средства в размере 20 000,00 руб., 18.11.2024 ответчиком на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 35 000,00 руб., 23.11.2024 ответчиком на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 50 000,00 руб., всего перечислено 105 000,00 руб.

Таким образом, поскольку судом установлен факт заключения договора подряда и уплаты по договору 250 000,00 руб., а также факт невыполнения ответчиком условий договора в срок, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 54 000,00 руб. за вычетом средств потраченных на частичное выполнения работ в размере 91 000,00 руб. и за вычетом возращенных денежных средств ответчиком в размере 105 000,00 руб.

Кроме того, в силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 07.07.2025 в размере 9 636,08 руб. также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, ответчиком истцу подлежат возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) денежные средства в размере 54 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 07.07.2024 в размере 9 636,08 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение составлено 26 августа 2025 года.